Форум:Карлос Кастанеда - путь Человека Знания! Новейший центр исследований глупастей и фантазий человеческой натуры, посвященный им. Карлоса Кастанеды. Рейтинг форумов Forum-top.ru

ФОРУМ: Путь Человека Знания!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ: Путь Человека Знания! » Юмар » Перлы из инета или спасибо за то, что вы показали, как делать не надо


Перлы из инета или спасибо за то, что вы показали, как делать не надо

Сообщений 241 страница 270 из 295

241

...не знаю как вы...
А мне щас очень часто не хватает мотивации ВООБЩЕ что то делать))...

...Раньше - я нуждалась в чем то: внимании мужчин к примеру - для того чтоб его получить нужно было Привлекательно выглядеть

...Для этого, нужны были деньги, для денег - нужно работать))))...

Ну и тд.тп.

...Или было Нужно, Поддерживать Статус на 'должном уровне, дабы не сочли 'лохушкой - а для этого также нужны были деньги и тд. тп.

..... а когда приходиш к тому что как бы ничего не нужно, то Того что Есть - начинает хватать С ИЗБЫТКОМ..

Тут..выясняетса что одежды - хватит на 10 лет вперед...

Для того чтобы норм.питаться - не нужно много денег - тк здоровая пища: каши, овощи - стоит дешево.

...При этом рестораны и прочие 'понты как то  'отваливаютса...сами собой...

Вот тут то выясняется. Мотивации что то делать ВООБЩЕ  - Нет!)))

Потому что Вся Мотивация этого мира так или иначе направлена на одно - Поиск денег...

А когда они перестают тя интересовать, ... то .... ты... вдруг...
В недоумении останавливаешься...
Оглядываешся по сторонам...
И не понимаеш ЧТО делать дальше)))...

Потому что ВСЕ люди Точно ЗНАЮТ ЧТО ДЕЛАТЬ - РАБОТАТЬ! ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ!! МНОГО ДЕНЕГ!!!...

А ты... вдруг ... Нет)))

Стоишь так... одна... посреди несущегося на заработки стада Бизонов ...

И тока успеваеш отскакивать... чтоб не затоптали... в поисках ЖРАТВЫ))))


Бедолаха :rofl:

242

Нужен ли воену мелкий тиран, если у него есть законная супруга?

Откуда у воина законная супруга? Воин, вроде как, выстраивает свою жизнь иным образом, иначе чем он отличается от остальных? Тем что прочитал книжи Карлоса? :rofl:

243

к примеру запариться а почему ДХ так сказал что женская природа превалирует, а может он ваще неправ был, ведь жизни мы чаще видим что каждой твари по паре, то есть практически одинаково. даже у насекомых и деревьев. тогда где оно это превалирование? очевидно в других уровнях ин/эволюции.

ведь если он имел в виду жизнь нашего уровня в других полосах и планетах то нам ли до того дело?

так может имелось в виду что любой нагуаль - женский (о чем тоже можно долго усираться доказывать))) ну к примеру нагуальный фрактал инь - стремится снаружи внутрь к центру, а тональный - от центра наружу.

и коли так - то его действительно больше чем...

вот тут надо понять
что нагуаль как синоним неизвестного и непознаваемого конечно превалирует. но это так С НАШЕЙ ЛИЧНОЙ ТЗ. из известного - малой точки вселенной.
а на деле тоналя ровно столько же сколько и нагуаля. ведь они - истинная пара.

действительно если рассмотреть содержание больших полос
ттт
ттн
тнт
тнн
нтт
нтн
ннт
ннн
то мы видим одинаковое количество т и н. но если считать что любое содержание н в полосе делает ее женской, то да)) но это уже взгляд сексиста)))) субъективно антропоморфный взгляд тоналиста.

как  к примеру можно считать говном мед с любым количеством дегтя, то есть уравнивает смысл любой смеси меда с дегтем. но по факту - если б мы умели разделить мед от дегтя, то разное содержание меда в дегте имело бы для нас разное значение.

и вообще видение вселенной как хищной это напоминает наследие древних магов, которые и орла считали сволочью)))

и это уже не софистика это распутывание нашего запутанного мышления и способов говорить

Каждой твари по паре? А как же прайды) или вот в мире насекомых, все рабочие пчелы имеют женский организм :) да и по репродуктивной функции мужских особей может быть значительно меньше.
Так что в большей части мира этот принцип применим. Даже на этом уровне:) и без приплетания других полос, из букв и притягивания за уши каких-то сексиских заумностей :D да и без приплятения пола для нагваля :crazyfun:
И вселенная так же очевидно является хищной, без приплетения древних, все друг друга поглощают или коопирируются для защиты от поглощения, или для более эфективного поглощения, или для размножения, чтоб не быть поглощенными... В том числе объединяются, чтоб не стать поглощенными Орлом! Хоть Олёл и не поглощает так-то, просто вы утрачиваете индивидуальныю природу. Так что все кто стремиться к всеобщести, безличности и чему-то подобному (таких прям на форумах тьма), обрадую вас, умерев вы получите то что искали, но к пути нагвализма это отношение не имеет! :)
Орла считали сволочью?  :rofl: это прям соцопрос древних надо проводить: а вы считаете Орла сволочью? Да, нет, затрудняюсь ответить  :rofl:

244

Пожалуй, единственное, в чем можно быть уверенным, так это в мощи великого Кесаря в том, что все различия между М и Ж исчезают, когда они оба становятся воинами.

:rofl:

245

да уже многие в курсе, что женщина женскее мужчины процентов на 10. чистая женственность это нагуаль

Отсюда вывод, что Нагваль в партии должен быть женственнее всех женщин!

246

Пространство ведь существует лишь в воображении тоналя.

:rofl: к каким только воображениям не приходят воображатели

247

Но для этого ей должен попасться Адам, который будет стабилизировать Точка Сборки Евы битьем, унижением и другими намеками на то, что мир реален.

Многих детей бьют, унижают и показывают всеми способами, что мир реален!  :flag: Сама игра подразумевает втягивание всех в игру.  :flirt:  Причем игра реально реальна, но в то же время не на столь реальна  :glasses:
Причем бьют и унижают уча игре, уча её законам, но те кто учат не знают как выиграть в этой игре. Причем неможет быть по другому  :playful: ибо чтоб начать осознавать надо надовить, в раю нет необходимости что-то осознавать, нет необходимости развиваться  :dontknow: в раю можно только деградировать  :O

248

...Вся Природа против Эволюции человека...

Оттого так сложно на этом пути.

Фактически человек Знания - прёт против Природы... и ее Законов

:O
Вот так новость! :rofl:
Оказываеца природа за то шоб челувек жрал 5 перепелов и ломал ветки для мангала  :flirt:

249

Предельный Вызов состоит в том.. чтобы Перестать быть пешкой в Чужой Игре...

...Это называетса - Осознанность

Когда появляетса Индивидуальное Осознание - оно всегда противостоит Стаду, и общему потоку Бытия..

....оттого, ему Так сложно на этом пути..

Нет никаких чужих-своих игр! Быть пешкой или королевой разницы никакой, вы всё на той же на доске :flag:
Глупасть стала называться осознанностью?!  :cool:  :rofl:
Всегда противостоит?!  :rofl: Дон Хуан выходит перед стадом и говорит: ты не пройдешь!  :rofl: не не непомню такого!
Противостоять стаду бизонов!  :rofl:
Хуаныч по молодости, когда был ещё глупым так же мыслил  :yep: так Нагваль Хулиан его за это в реку столкнул!!!  :crazy:

250

... скучная однообразная Игра..

... Для 'Взрослых...

Такая же скучная и однообразная. Как и они сами.

А Самое страшное...
Когда Осазнаеш...что 'веселее этой Нудной Игры..
У 'Взрослых то ничего и нет...

Лишь к тому, чтобы иметь возможность играть в эту глупую игру сводятса все их Желания, Усилия, Цели...

:rofl:

Гёте написал(а):

Фауст
Мне скучно, бес.

Мефистофель
Что делать, Фауст?
Таков вам положен предел,
Его ж никто не преступает.
Вся тварь разумная скучает:
Иной от лени, тот от дел;
Кто верит, кто утратил веру;
Тот насладиться не успел,
Тот насладился через меру,
И всяк зевает да живет —
И всех вас гроб, зевая, ждет.
Зевай и ты.

Фауст
Сухая шутка!
Найди мне способ как-нибудь
Рассеяться.

Мефистофель
Доволен будь
Ты доказательством рассудка.

В своем альбоме запиши:
Fastidium est quies — скука
Отдохновение души.
Я психолог... о вот наука!..
Скажи, когда ты не скучал?
Подумай, поищи. Тогда ли,
Как над Виргилием дремал,
А розги ум твой возбуждали?
Тогда ль, как розами венчал
Ты благосклонных дев веселья
И в буйстве шумном посвящал
Им пыл вечернего похмелья?
Тогда ль, как погрузился ты
В великодушные мечты,
В пучину темную науки?
Но — помнится — тогда со скуки,
Как арлекина, из огня
Ты вызвал наконец меня.
Я мелким бесом извивался,
Развеселить тебя старался,
Возил и к ведьмам и к духам,
И что же? всё по пустякам.
Желал ты славы — и добился, —
Хотел влюбиться — и влюбился.
Ты с жизни взял возможну дань,
А был ли счастлив?
Фауст
Перестань,
Не растравляй мне язвы тайной.
В глубоком знанье жизни нет —
Я проклял знаний ложный свет,
А слава... луч ее случайный
Неуловим. Мирская честь
Бессмысленна, как сон... Но есть
Прямое благо: сочетанье
Двух душ...

Да в разуме всё скукота :rofl:

251

Этот мир устроен очень просто . Он не существует . Это вам подтвердит любой квантовый физик или буддист. Мир — это сложная многомерная иллюзия в огромном количестве квантовых вариантов при этом. Этот т.н. мир — всего лишь бесстрастная нейтральная иллюзия, которую создают мыслеформы людей. То есть, это лишь суперреалистичная голограмма.
Есть всё и одновременно ничто. Все живы, мертвы, и не живы не мертвы одновременно, как бы странно и неубедительно это ни звучало. Это всего лишь мир отражений.

:rofl: на такое прям хочется сказать, чтож ты ешь, ходишь по нужде, дышишь? Этож всё голограмма  :D  зачем ты пишешь это? Всё это иллюзия, которую создают мыслеформы людей!
Да кстати?!!! Каких ещё людей если всё иллюзия  :dontknow:  :rofl:

252

...кстати... у меня дома ни кошки... ни вообще каких либо домашних животных или растений - нет.

Одно дело помочь, по Знаку Духа,
И совсем Другое быть порабощенным, Этим же...

...Домашним Цветочком.. который необходимо поливать... и питать своим вниманием...

Котеночком... которому нужен Ежедневный уход... и внимание...)

И тп.

...как то прорастила семена мандаринов. Выросли замечательные росточки. И тут стала маяться - Что делать с ними дальше?..

Если они будут в кв. То требуютса спец.условия для их содержания, во дворе не было условий...возиться с их благоустройством у меня вообще не было намерения.

В итоге один знакомый, предложил посадить их у себя во дворе...

Хм. Сначала я возрадовалась. А затем...осазнала что часть моего внимания может оказаться привязанной к нему... через эти самые ростки...

В...итоге... я их убила.
Выбросив горшок с 4го этажа...
... Осознавая свою натуру больше не позволяю никакой живности от меня зависеть.

... Стараюсь...
...досталось же той кв.от меня))...

...Вы в курсе что за воином надо присматривать когда он во 2м.вн.?
Ну хотяб первое время...

Присматривать естессно... некому...

Так вот... однажды... ВДРУГ пришло Неумолимое желание уничтожить свои вещи...

Ээ... я собрала их в большой эмалированный таз...
Вынесла на балкон.. поставила на стол... и подожгла...

Бл***.... ... Пламя ...достигло потолка... стол проплавился...

...очень повезло что не загорелась оконная рама и соседи не вызвали пожарных...

:rofl:  безответственность это называется, зепляние за всё подряд и маразм  :crazyfun: самое забавное в том, что многие люди, не только кастанедчики, свои заёбы выдают за нечто великое, а потом за это усиленно держаца

253

...знаете ли...
Чем дальше в лес..тем злее дятлы...

С той точки где нахожусь на данный момент - 'Пробужденность это состояние полной Апатии и Безразличия к внешнему Миру..
...состояние Индифферентности....

...Лишенное каких либо Стимулов для дальнейшего развития или вообще какого либо движения: как ума, так и тела.

...Пробужденный человек предпочитает все свое время проводить в медитации.. ээ..если это можно так назвать )

Тк от Мира ему Уже Ничего Не нужно.

Однако... у Пробужденного в отличии от Непробужденого есть одно значительное отличие.

...Он может Сам Выбрать Себе Сон - по собственному Желанию. И быть в нем столько сколько, сам того хочет.

...правда тут есть одно 'Но..
- Если Захочет)))

Как правило - не хочет)...

...видели монахов, сидящих в какой нибуть халупе или пещере, всю свою жизнь?
....

...Жара, холод, голод, война и тп - ему Пох**!

:rofl: если у вас аппатия то вы пробудились  :rofl:
Приезжает как-то Карлос, а там апатичный дон Хуан и ещё более аппатичный дон Хенар  :rofl: и давай они его аппатии учить  :writing:
Кастанедчики предлагают стать аппатичными! Вау! Потратить годы жизни, приложить кучу усилий, чтоб стать аппатичным и безразличным  :cool: 
Какую только байду втюхать пытаюца!  :rofl:

254

Видел клип Васи Обломова?..
👇Слушал его песни??..

Типичный Нагваль. А его никто не учил. Он наверно ДАЖЕ КАСТАНЕДУ НИ ЧИТАЛ.

...Он с 'завода такой....
Как и Цой... Высоцкий... и тд
Они СРАЗУ ТАКИЕ.


Бутусов Нагваль снов.
Лагутенко нагваль.снов.

Горшнев нагваль-сталкер
БГ нагваль-сталкер

Цой нагв.сталкер
Высоцкий нагваль сталкер

:music: если ты не музыкант, да мало того, не певец, то ты не Нагваль! А если певец, а ещё и известный, то Нагваль полюбому!  :cool:
Кстати и у Кастанеды есть этому подтверждение!!! Дон Хуан с Хенаром и Карлосуном песни пели в трио для древних!
Всё! Поёшь - Нагваль, не поёшь - не Нагваль!  :whistle:
:rofl:

255

...Никем мы сибя Не мним....
Не супер Вумной, ни Супервуман, ни вообще кем то... в тч Нагвалем...

...И даже периодически удаляем Акк... если заметили. Дабы и другие Нас НИКЕМ НЕ МНИЛИ - тк Нам это, Чрезвычайно Тягостно....

Мы НИКТО - и быть никем НЕ ХОТИМ!,
И Всячески сопротивляемся когда нас пытаютса 'кем то делать)

...У нас нет ни имя, ни фото, ни возраста, ни статуса, ни даже определенного пола..!..

Напротив Вы же, и стремитесь НАМ НАВЯЗАТЬ ТО, КЕМ ЖЕЛАЕТЕ НАС ВИДЕТЬ!, как в данном случае к примеру ☝- мы же при этом, всячески отбиваемся и отбрыкиваемся )))

:rofl:
Бедняга, все хотят её ... Кем-то делать! отбиваца приходица! Ну ладно в жизни всякое бывает, там может прийтись и отбиваца, но эти то отбивания в инете! Даааа, фантазии это весчь мощная! А сколько воображаемых битв кипит в вашей голове?  ^^

256

...Самые большие сожаления у людей вызывают поступки,

...Совершенные не по глупости...
...А за 'МискуСупа(с)....

Да уж канечно  :rofl:

257

... Духовный чел. по большому счету ВООБЩЕ перестает интересоватьса миром ... а при возможности ДАЖЕ покидает его (аскеты, отшельники, монахи)

...Он полностью фокусируетса на Духе и
Собственной Связи с Ним

:rofl: духовный человек  :rofl:
Есть такая роль - духовный человек! И в эту роль может входить странная одежда: ряса, или например всё белое, или оборванец, или оба бошмака левые и тп. А так же в эту роль входят такие действия как аскетничество, отшельничество. Кроме того, это определенное выражение лица - типо просветленное, спокойное, безмятежное. А ещё это речи - типа мудрасти всякие и определенный высокопарный способ говорения. Всё это атрибуты по которым должны сличить "духовного человека". Такой человек даже реально считает себя духовным  :rofl: ах да, есть такой человек и на сцене, эт бг  :cool: неплохо играет роль духовного человека!  :D
Дух он везде, так что по истине тот кто близок к Духу, наоборот начинает больше интересоваться миром, Дух проявляет себя через всё, в том числе и через социальный аспект! Так что отшельничество, аскетизм, и прочий гламур никакого отношения к Духу не имеют!  ;)

258

...Сознание обнаружившее себя ВНЕ физической реальности, больше не привязанно ни к чему Личностному...

:rofl: ага ага  :rofl:

259

Нужно оторваться от «образных импринтов» и как бы научиться Видеть не видя. Мы останавливаем словесный внутренний диалог, но привычка всегда видеть всё образами не намного лучше.

:rofl:
Привычка видеть образами не на много лучше  :cool: это звучит так, как буд-то словестный внутренний диалог это плохо  :rofl:
Видеть не видя, кушать не кушая, какать не какая  :cool:

260

Граница между этими мирами существует, в том числе, и как «водораздел» между сознанием и подсознанием. Хотя центр второго внимания, безусловно, «энергетический». Мир первого внимания формируется, в том числе, разделами мозга, осуществляющими отбор, фильтрацию и преобразование информации. Мы видим мир цветным, устойчивым с предметами, обладающими чёткими границами. Хотя логически знаем, что многое – совершенно не так. Цвета нет. Для того, чтобы сделать картинку мира устойчивой и чёткой, сознание отбрасывает львиную долю информации – несущественную для выживания, лишая мир движения. Составляющие предметы атомы больше похожи на бесформенные облака – которые к тому же без воздействия нашего внимания находятся в суперпозиции всех возможных состояний. Реальность существует, но она гораздо более загадочна.

"Мир первого внимания формируется, в том числе, разделами мозга, осуществляющими отбор, фильтрацию и преобразование информации"
Мозг? Мозг это такой орган являющийся срезом первого внимания и существующий в первом внимании! Если отбросить то, что орган мозг как биологический атрибут (ибо является аспектом именно биологической картины мира), который просто не может в этом ракурсе заниматься тем, что ему приписали в данной цитате. Итак, как сказал, если даже отбросить этот аспек и принять, что автор подразумевал центр разума, так вот, центр разума не осуществляет отбор, фильтрацию и преобразование информации  ^^ разговоры о фильтрации и тд это классика жанра искаженного восприятия происходящих процессов. Это происходит в следствии того, что те кто пытаются интерпретировать то, с чем сталкиваются, не обладают достаточными компетенциями для этого.  :dontknow:
"Мы видим мир цветным, устойчивым с предметами, обладающими чёткими границами. Хотя логически знаем, что многое – совершенно не так. Цвета нет. "
:rofl: наверно это даже не нуждается в пояснении  :rofl: логически так, что раз большинство воспринимает цвет и в большинстве случаев одинаково (хоть и бывают исключения), то цвет как минимум есть!
" Для того, чтобы сделать картинку мира устойчивой и чёткой, сознание отбрасывает львиную долю информации"
Сам же использовал дихотомию: сознание-подсознание. Так вот сознание, в той картине мира, это то что сознается в отличии от подсознания. Так вот, из текста получается мы сознаем как отбрасываем львиную долю информации. Кроме того, раз это сознательный акт, то раз плюнуть этого не делать ;)
Да уж, полный бардак тоналя  :rofl: но это классика жанра  ;)
"без воздействия нашего внимания находятся в суперпозиции всех возможных состояний"
:rofl: фантации безграничны! Этого знать человеку недано, ибо любой случай обращения на данное явления внимания, подразумевает задействование внимание ;) остается философствовать, на тему как звучит падающий камень со скалы, когда нет слушающих  %-)

261

как ты считаешь - что сгорает в огне изнутри ?

:rofl: вопрос просто огонь!

262

Представь энергетическую вселенную как океан. В доминирующей в теоретической физике теории мироздания – в теории струн – предполагается, что этот мир имеет 11 пространственно-временных измерений. Но есть одно очень важное, которое в дополнение к нашим 3+1 (пространство+время) мы воспринимаем как цвет. Цвет в первое внимание привнесён искусственно «командами Орла» – это иллюзия. Во втором внимании он значимый. Это частота вибрации – определяющая положение мира или сущности в энергетической вселенной. Самые низкие вибрации в нашем восприятии – «красный» цвет. Это как глубина океана – плотные неорганические миры. Колоссальное давление не позволяет там выжить органическим сущностям и неорганик – это симбиоз неорганического тела (например, камень) и энергетического кокона. Если всплывать ближе к поверхности, пойдут «оранжевые», «желтые» - это наш мир, «зелёные» - частый мир сновидений, «голубые», «синие» и «фиолетовые» миры. «Синие» и «фиолетовые» - это тонкие миры высоких энергий, которые Карлос Кастанеда и назвал «тёмным морем осознания» или миром Орла. В других традициях их иногда называют «ментальными» и «казуальными» пластами реальности.

Эманации Орла представляют собой не всю энергетическую реальность, а саму важную – связанную с осознанием -  с тем, что придает сущностям активное начало. Этой энергии очень много в «верхних» мирах, но очень мало в мирах «красных». Поэтому ценность этой энергии для неоргаников невероятно высока.

На самом деле ничего нового :dontknow: старые фантазии о главном серия 5555. Берём теоретическую физику и физику волн замешиваем под цвета, добавляем фантазий, подтасовок и домыслов и вуаля! В общем схема (ингридиенты) почти у всех одна!
Филолетовый мир орла :rofl:

263

Для меня жизнь игра, причём я не игрок, а часть игры. Истинный игрок это некий "видящий сон" о котором я даже представления не имею: кто это или что это.
Мой выбор - быть интересной игрой для играющего, кем бы он ни был. Ради этого я ищу знание и стараюсь применять его в своей реальной жизни, а также учусь распознавать команды "видящего сон" и следовать им.

Вау, дикорации заговорили  :rofl:

264

Разум людей механически создает настройки, которая далее запоминается в эн теле и служит опорой для создания других настроек.

Вот это забано до абсурда!  :confused: ибо у меня прям с точности до наоборот! Энергетическое тело (точнее то, что относительно можно так назвать) механистически создает настройку, которую запоминает разум и служит опорой для повторных созданий этой настройки.
Кроме того, Разум ничего не создает. И даже воссоздавая какую-то настройку, он не создает её, он содержит информацию, которую по запросу выдает другим энергоцентрам, которые и создают. Разум содержит кучи инфы, для комплексных настроек, тем самым экономя время на создание настройки с нуля.

265

.... человеку плохо. У него давление.

Но до тех пор пока медицинский работник Официально не уведомит его, что у него давление, Он, человек, не Узнает, что он - болен..

А как он узнает что он болен?.. никтож не скзал...
Да и ваще... Нет Доказательств.

Чтобы человек Что то принял во внимание - он нуждаетса в том, чтобы кто то 'извне сообщил ему Это.

Настолько люди НЕ ДОВЕРЯЮТ себе, и Собственным Ощущениям...
Настолько они чужие, для самих себя..

:rofl: ну канечно канечно, охотно верю в вашу чушь :rofl:

266

"летун" это не то что ты думаеш  .. а то с помощью чего ты думаеш
"летун" не знает как ты им пользуешся тоесть ему всё равно что ты думаеш ...
он лиш предлагает обмен а ты уже выбираеш как его использовать и пользовать ли !? это уже выбор человека и когда появляется такой выбор то можно вычислить где ты а где "летуш " :)

Классика кастанедовцев :rofl:
Заметно, что собсвенного разума у них нет, и читали (понимали, запоминали) они другим местом  :D
Ну не важно же что дон Хуан говорил, что к людей есть центр разума) нееее, это черезмерная информация!

267

Энергию напрямую наш ум (первое внимание) не видит. Он работает с уже «обработанными» восприятием отражениями реальности – своеобразными «символами», заменяющими внешний мир.

Вот и встает проблемай путанница определений! Когда ум и первое внимание у человека синонимы! Ибо ум напрямую ваще ничего не видит! :flirt:
"Обработанная" (вычлененый набор эманаций) же отражение реальности - это и есть первое внимание и раз отражение то ещё и с зеркалом саморефлексии, т.е мало того что человек не видит другие эманации, он еще получается смотрит иесключительно на задницы прохожим  ^^ так вот разум не только работает с таким раставлением доминант, он и подает запрос на такое расставление приоритетов внимания. Хотя не столько разум сам по себе, сколько зеркало саморефлексии.

268

Тем временем на форуме омвея конкурс, у кого писька самая длинная  :rofl:

Точку сборки я вижу, а "светящиеся оболочки, растущие из донышка" - нет.

Все эти типы и уровни видения, которыми принято обосновывать любые глюки - старая удобная отмазка. Я помню, тут ещё 10 лет назад всё про уровни видения тёрли. Жёлтый кокон, уровень осознания, летуны, количество ядер - это всё можно описать очень красочно и подробно, но это же суть бесполезная, неверифицируемая никак инфа.

Вот недавно меня приятель позвал, мол горло болит, никак выздороветь не могу. Помоги, в прошлый раз как рукой сняло. Сажусь, сначала смотрю. Попутно вижу в правом плече (плечо от горла ведь недалеко) значительные болевые импульсы. Раздражение сухожилий, одно даже чуть надорвано. Тыкаю пальцем, спрашиваю что там у тебя, боль толчками. Он говорит да, болит, в спортзале отжимался и надорвал. Попутно полечил и плечо.
Это простейший пример верификации видения, а у вас что? Вот бери мою фотку, ну узришь ты там, что уровень осознания на уровне коленца, что 3 абстрактных ядра, что кокон да, желтый, что летунов 5 штук (все жирные и хитрые шоппц). Мне от этих радужных пузырей ни холодно, ни жарко, ни опровергнуть, ни подтвердить это нельзя. Толку от такого видения?

во-вторых толку от этого то что можно отслеживать прогресс. сегодня закрыто 3 ядра, а через год 5 - прогресс (офигительный!!!). а если так и топчешься на 3-х, то значит что-то делаешь не так (или вообще ничего не делаешь)
а что толку от этого? ты же не знаешь помог ты человеку или нет. ДХ говорил что помогать можно только если ты видящий и только после потери чел. формы. если эти 2 условия не выполнены - то как ты знаешь что не вредишь? может его травма - это урок от духа. а ты вмешиваешься. дух, знаешь-ли,  имеет тенденцию очень настойчиво проводить свою линию  :)

Видение АЯ, УО, СЗСН и остального из этой серии непрактично, т.к. не дает полезной информации, помогающей решать какие-либо жизненные задачи. Это все не дает ничего, кроме самоидентификации. А зачем воину еще одна самоидентификация? Не для того ли, чтобы лучше себя рассмотреть в зеркале саморефлексии? ;D

Говоря о практичности видения, тут просто вспоминаются древние из книг Карлос Кастанеда, которые поколениями втыкали в точку сборки и другие непрактичные но воспринимаемые ими феномены и не могли понять что это за хрень. Тут даже название для такого абстрактного видения придумали (если я правильно понял термин)- хуюмбола.

как же непрактично?!? как же не дает полезной информации?!? ты получаещь информацию о том где ты в настоящий момент находишься на пути. что может быть важнее для воина чем понимания где он, какой у него прогресс на пути? движение по пути воина - это единственная и главнейшая жизненная задача воина.

У тебя все построено на допущении, что все эти признаки (информация о количестве АЯ, УО,ИО, ...) объективны и надежны. По мне, надежным верифицируемым индиктором прогресса из этого списка может служить только количество пройденных врат сновидения. У тебя другое мнение. На этом диалог предлагаю и завершить.

:rofl:
И это типа видящие спорят у кого там что самое длинное  :cool: контролиуемая глупость это наверно ещё, ну для отмазона если чё  :crazyfun:

269

В зависимости от степени осознанности так и есть: ум либо работает автономно, либо настраивается на импульсы интуиции и следует им. Второй вариант называется сталкингом.

Очень интересно  :blush: охота нынче стала интуитивным действием  :idea:

270

А также - основы видения и ряд характерных образов, с ними связанные. Хотя он и не объяснил, почему эти вещи мы видим примерно одинаково. Такая способность не является врожденным, а передается либо от человека к человеку, либо напрямую от сущностей – как их способ образной сборки мира. Соответственно описание энергетической реальности как у Карлос Кастанеда – это не единственный вариант, а один из вариантов.

Форум другой, а проблемы с соотнесением те же самые.


Вы здесь » ФОРУМ: Путь Человека Знания! » Юмар » Перлы из инета или спасибо за то, что вы показали, как делать не надо


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC