Форум:Карлос Кастанеда - путь Человека Знания! Новейший центр исследований глупастей и фантазий человеческой натуры, посвященный им. Карлоса Кастанеды. Рейтинг форумов Forum-top.ru Никакая информация на форуме не считается сколько-нибудь серьезной, и является шуткой и вымыслом авторов и участников форума. Ни в коем случае не воспринимайте всё, что написано или размещено в серьез, всё зделано просто для развлечения и носит развлекательный характер.

ФОРУМ: Путь Человека Знания - нагвалиская антропология или теория всего.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ: Путь Человека Знания - нагвалиская антропология или теория всего. » Юмар » Перлы из инета или спасибо за то, что вы показали, как делать не надо


Перлы из инета или спасибо за то, что вы показали, как делать не надо

Сообщений 331 страница 345 из 345

331

Tails написал(а):

Одна из распространненных тупопрактик для тупо фантазирующих войнов.
Когда осознаешь реально свою смерть, тогда не вот это вот всё происходит, что написанно выше. Тогда начинаешь кайфовать от каждого движения, каждое действие наполняется осознанностью и собранностью.
А еще эта практика намеревает вашу смерть, вы к ней прям устемляетесь. А стремиться к смерти - это ни к чему не стремиться. К ней стремяться только псевдобессмертные существа.
В результате практики вы не осознаете ни единого принцыпа сталкинга. Ибо принцип сталкинга номер 3, это принцып гоыорящий, что первые два принцыпа должны быть выполненны безупречно, иначе ошибка стоит того что вас не станет вообще, вас поглотит орёл. И в итоге смерть не стает и вашим советчиком. А все действия лишь породия на контролируемую глупость.
Вот таких порадистов полно. Однажды взаимодействовал с подобным. Он мол созерцает смерть, включает комп при нас, а там всякие черепа и т.п. И уткнулся и сидит. А я ему говорю, что хернёй он занимается. Он курит, вот я и говорю, ты лучше когда куришь осознавай как себя убиваешь, как с каждой затяжкой приближается реально смерть. Вот он тогда малек прохватил от осознания смерти. А созерцание черепков, и прочие фантазирования на тему умру через пять шагов, это все херня.
Вот когда ставят диагноз смертельной болезни, вот тогда люди и осознают смерть. Осознают, что ценнее жизни ничего нет, что надо брать от жизни всё, что надо от всего кайфануть, насладиться каждым моментом жизни. Что нет времени держать гири, нет времени заниматься аскетизмом и прочим самоограничением. Есть время только на то что действительно имеет сердце для вас! Все остальное пустое, все остальное самообман бессмертного существа.

Был еще один случай, собрались мы компанией практикующих и один подобную практику говорит практикует. Спрашиваю в чем суть, он говрит, что представляет что через пять минут урет, ну говрю покажи. Ну он сел и сидит. Так и просидел все 5 минут. Блин, 5 минут это целая жизнь, это последний вдох последнее наслаждение, а он скучно просидел всё.
Да уж поржали мы тогда от души над его практикой)
А теперь он сидит в офисе и скучно ждет смерти. Он эти пять минут растянул на года, а суть не изменилась.

332

Мировой идиотизм и самоиздевательство до сих пор рулят! Причем рулят в мире последователей пути проложенного Карлосом. Итак с дурдома самый главный дурдомовец жжет:

пробовал обливаться там, или голодать? приближает к двойнику как бы)))

ну голодают не для того чтобы сдвинуться. сдвиг это побочный эффект любого неделания. сдвиг от голода нормализует положение Точка Сборки: изгоняет бесов как бы, вправляет сзсн. но конечно осторожность нужна. вот я сейчас говорю с тобой из 8 суток сухого строгого голода - но вполне так сказать адекватен

Вот Хуаныч сказал, что самоограничение самый худший способ индульгирования, а кастанедовцы так и мучают себя!  :cool: 
:rofl:
Очень смешно! Как ваще можно до этого до думаться?
Вот например еще один момент от дона Хуана, он говорил, что древние маги качечно достигали сдвигов точки сборки через различные способы истощения организма, но новые видящие увидели, что это пипец как неправильно.
А чревато это я вам скажу тем, что тональ ослабевает и это вредит тоналю. Повреждения могут быть фатальными. И это прям единомоментно приблизит к двойнику и навсегда вы покините мир тоналя, а без тоналя человек это слияние с эманациями орла.
Как седня я уже писал, все ждут вознаграждения за страдания) ах великомученники, а ведь награды может так и не наступить :rofl:
А ведь дурдОМ самый популярный форум кастанедовцев, и никто не может сказать страшному мордеру, что вы сударь против сердца идёте и самым худшим индульгированием занимаетесь, да и другим советуете! :rofl:
Но я понимаю отчего этот путь выбирают ^^ от отчаяния :rolleyes: а то сто лет в обед скоро, столько всего вымучено, а туплем и не пахнет. Та что там дублем, даж осознанием по ходу не пахнет :rofl: а еслиб хотяб осознание было, то наверно возник бы логический вопрос. Если всё не так, так может быть какая-то пуговица изначально застегнута была не верно?! Оттого вся рубаха оказалась застегнута криво! Ах ну да чувство важности мешает) мешает признаться перед всеми, а в первую очередь перед собой, что столько лет ошибался и шел бог знает в какую дыру, признаться и сказать что был не прав :rofl: ну да это сложно!
Мне большинство моих друзей тоже ошибок не простили) вот к чему признания в ошибках приводит. Все кто надеялись не на себя, а вьехать на мне в третье внимание разочеровались во мне :cool:
А я скажу так: ошибаться это нормально! Не нормально это как тупой баран переть к обрыву.
Один очень мудрый человек сказал, нечто подобное: что сам принял решение сам и перепринял. Я канечно сначала возмущался этому, стоя на том что воин принимает решение а потом действует и не важно правильное оно было или нет, что воин мол берет ответственность за свои решения. А потом осознал, что одно другому не противоречит, а таки дополняет. И если вы приняли решение то ответственность на вас, и не важно правльное оно было или ошибочное, но в случае ошибочного решения просто признайте свою ошибку, и возвращайтесь назад к развилке, если канечно еще не поздно) сожалеть только о решении не надо) да ошиблись, со всяким случиться может, и если это не фатальное было решение, тогда смените решение и действуйте иначе) вы ведь когда обнаруживаете, что застегнули рубашку не верно перезастегиваете её, если надели футболку на левую сторону переодеваете её.
Признаться в том что ошибаются даже видящие это нормально! Видение не всегда и не во всем оберегает от ошибок, хоть и сокращает их колличество. Ошибиться не так сложно даже если вы видящий) ибо видение всегда локально, а граней мира очень много. Для уменьшения ошибочности и собирают тиму, ибо один может видеть одно, другой другое, третий третье и только собрав всё начинает вырисовываться общая картина.

333

сдвиг это побочный эффект любого неделания

Еще проакцентирую этот момент!
Побочный эффект неделания? Жжете сударь, жжете не по децки! Вы до сих пор недогнали шо таке сдвих и шо таке неделание?
Ну потому что это выражение, способ говорить, свидетельствует только о том, что человек недогнал об этом, иначе он бы так не сказал.
Не не я не утверждаю шо челол не испытывал на себе сдвихов или никогда не делал неделаний) испытывал и делал, только вот выводов видимо не сделал! А без выводов канечно пойти дальше никак. Чтож бывает.
Ну опять же не сильно удивительно, он жеж голудом себя морит и лядяной водой обливаеца :cool:

334

Не то, чтобы окружающего мира не было вовсе. Он есть. Но вы никогда его не видели. Даже одним глазком. Вы живете внутри своего разума.

:rofl:
Мудрствования они такие! Ну тогда автору неоткуда знать, что есть реальность :cool:
А так, мы все имеем дело с реальностью, по крайней мере с определённым срезом реальности. И видим её, причем всеми глазками и не только. Проблема в том, что мы её искаженно интерпретируем. Для одного человека поведение Хулиана это манипуляторство, а для другого его действия лишь отражение замысла Духа, для третьего сталкинг, для четвертого....для сто пятого это...
Где реальность этого явления? Она между описаниями, между интерпретациями.
Почему разум искажает реальность? А потому что он к ней не имеет прямой связи. Только опосредованно другими центрами. И ему остается только собирать копилку данных о реальности и на базе этой копилки делать выводы.
Как это работает, к примеру есть хороший человек, но он вам не знаком, зато его знает пара, тройка ваших знакомых, и вот они вам льют вам в уши чернуху про этого человека. Так вот когда вы будете с ним общаться, то вы заблаговременно будете к нему настороженно относиться, более того все его действия примут интерпретационный оттенок того что вам уже понарасказывали, более того, вы еще и сами красок сгущать начнёте. И в итоге хороший человек предстанет перед вами мразью.

335

Попался вот такой вот пиздецок, почти везде приметивное, поверхностное понимание, которое по большому счету ничто иное как одна сплошная ошибка. Но и сами мы когда-то очень давно понимали приблизительно так же. Так что человек написавший это или нуб, или человек оставшийся нубом не смотря ни на что.

Базовые практики (магические техники) К. Кастанеды

Все магические практики можно с некоторой долей условности разделить на две группы:
1. Первая группа - это практики эргономии - добыванию, экономии и распределению энергии, необходимой для перемещения точки сборки. Hеобходимость в таких техниках возникла из-за того, что точка сборки современного человека намертво фиксирована в некоторой, свойственной только человеку области, соответствующей восприятию обычного знакомого мира (точке «бедного деточки»), и для того, чтобы ее расшевелить, нужен запас свободной персональной силы.
2. Вторая группа - техники контролируемого сдвига точки сборки и удержания ее в новой позиции.

👉Прекращение внутреннего диалога

Внутренний диалог - способ удержания точки сборки в положении, соответствующем восприятию обычного человеческого мира. Кроме того, внутренний диалог отвлекает на себя изрядную часть свободной энергии человека. Прекратив внутренний диалог, человек, во-первых, освобождает свою точку сборки от жесткой фиксации, во-вторых - высвобождает некоторое количество энергии. Поскольку внутренний диалог входит в привычку с самого раннего возраста, его нельзя остановить одним хотением; для этого есть много приемов, в основном сводящихся к неделанию в его разных видах. Hекоторые из них перечислены ниже.

👉HЕ-делание (Not-Doing)

Фокусиpование внимания на пpедметах миpа, котоpые обычно оказываются вне сфеpы ноpмального внимания, а соответственно восприятия и осознания. Hа те, HЕ из котоpых складывается каpтина миpа. Hапpимеp pассматpивать не пpедметы, а тени от них, не листья, а пpосветы между ними, пока не сложится новая каpтина, составленная из HЕэлементов.
Вообще говоря, неделание можно практиковать, совершая любое действие или бездействие, не входящее в стандартный инвентарный список - например, совершая обычные действия не совсем обычным образом. Вот как выглядит один из способов неделания ходьбы («Сказки о силе», слова Дон Хуан): «Сгибая пальцы особым образом, воин притягивает внимание к рукам; затем, направив расфокусированный взгляд на точку прямо перед собой над горизонтом, буквально затопляет свой тональ информацией. Тональ без взаимодействия один на один с элементами описания, неспособен разговаривать сам с собой и поэтому замолкает».

👉Созеpцание (Gazing)

Особая техника, «способ смотреть» без сосредоточения внимания на какой-либо части видимого. При этом видишь все... и ничего конкретно. В модификациях может применяться в практике «неделания», например глядя на дерево, человек делает это дерево - находит его ствол, ветки, листья, т.е. фиксирует те списочные элементы, из которых по его мнению должно состоять ДЕРЕВО. В практике «недеятельного созерцания» преследуется цель HЕ строить дерево, и в качестве хитрой уловки строить «изображение» не из привычных понятий. Hапример смотреть не на листья, а на просветы между ними, не на ветки, а на пространство, ограниченное этими ветвями. Таким образом получается некое «призрачное дерево», «антидерево», «дырка от бублика». Таким вещам не отведено специальных понятийных конструкций в человеческом инвентарном списке, поэтому нарушается привычных ход внутреннего диалога.

👉Пpавильный способ ходьбы (The Right Way of Walking)

Скрючив пальцы, уделяя внимание pукам ходить, напpавляя взгляд впеpед, ни на чем специально не фокусиpуясь, чтобы видеть одновpеменно все пpостpанство впеpеди. Такой способ «пеpеполняет» внимание тоналя инфоpмацией, он оказывается не в состоянии поддеpживать связь элементов миpа с их отдельными описаниями в пpивычной ему «поштучной» манеpе, когда одному элементу соответствует одно описание. Это тоpмозит внутpенний диалог, и тональ замолкает.
Практически неделание можно приложить к любому мыслимому виду человеческой деятельности. Упоминания о разных видах неделания рассыпаны по всем девяти книгам Кастанеды.

👉Сновидение (Dreaming)

Практика использования естественного дрейфа Точка Сборки (точки сборки), происходящего во время засыпания и сновидений.
Использование естественного сдвига точки сборки во время засыпания. Вместе с уничтожением шаблонов и неделанием является столбовой дорогой к изучению новых путей восприятия мира. Дает воину возможность совершения совершенно невероятных действий и знание мира «сновидения». Самая доступная широким массам методика перемещения точки сборки. Требует очень большой концентрации намерения и безупречности, выражающейся в первую очередь в огромном терпении. Однако данная техника уже требует определенного запаса персональной силы.
Сновидение - практически единственный безопасный (насколько вообще можно говорить о безопасности в магии) способ проникновения в магические миры. Кроме того - это своего рода полигон, где можно оттачивать управление намерением, поскольку в сновидениях ничто (кроме присутствующих там существ) не обладает собственной силой, волей и так далее. К примеру, стреляя во сне из пистолета, нельзя быть уверенным в том, что пуля вообще вылетит из дула, поскольку там она движима единственно только намерением стреляющего, а не «силой пороховых газов».
В колдовстве овладение искусством сноВидения имеет свое практическое значение - через него осуществляется как воздействие на какую-либо персону, так и получение необходимой информации о чем-либо в так называемом реальном мире.

👉Врата сновидения

Семь Врат Сновидения - это «энергетические уровни» персональной силы, по достижению которых приобретаются качественно новые возможности восприятия и осознания. Это отражается на «качестве» сновидения, и может быть отслежено по изменениям в них.

👉Избавление от чувства собственной важности (Losing Self-Importance)

Дpугой аспект ликвидации свойственной человеку манеpы жалеть себя. Самомнение, чувство собственной важности - один из главных энергетических «якорей» точки сборки. Как внутренний диалог лишает точку сборки подвижности, так чувство собственной важности поглощает практически всю свободную энергию человека. Чувство собственной важности вездесуще, многолико и всепроникающе, и изживание его - далеко нетривиальная задача. В книгах Карлос Кастанеда про это рассказано достаточно подробно.

👉Действие без пpивязки к pезультату

Действие пpоизводится не pади достижения чего либо, а пpосто потому, что пpоизводится действие.

👉Стиpание личной истоpии

Посредством стирания личной истории происходит изъятие оставленных в миpе «следов», делание себя недоступным в смысле высвобождения себя из ловушек чужого внимания. Это меpопpиятие способствует ликвидации чувства собственной важности, и самосожаления из своего миpа.
Человек связан с миром и обществом тысячами нитей. Как правило, у человека имеется множество привязок - к людям, воспоминаниям, какие-то социальные завязки. Уничтожение привязок к внешнему миру, достижение недоступности освобождает из капкана чужого внимания. Это также является хорошим средством от жалости к самому себе, проявляющейся в виде синдрома «бедный деточка». Практикуется обычно с помощью следующих способов:

👉Перепроживание / перепросмотр (Recapitulation)

Используется для высвобождения силы, захваченной миpом. Пpоизводится посpедством восстановления пpошедших событий, возвpащения в те, пpошлые моменты жизни (что сдвигает Точка Сборки в пpежнее положение) где забиpается выпущенная сила, и возвpащается обpатно захваченная из миpа сила.

👉Пpекpащение «схематичности» поведения (Disrupting the Routines of Life)

Пpекpащение «схематичности» поведения - ликвидация пpивычек. Пpивычки - это то, что позволяет смеpти выслеживать нас. Как охотник, зная повадки своей дичи, знает где подстеpегать добычу.
Шаблоны поведения обусловлены, как правило, наличием личной истории и являются средством ее поддержания. Таким образом, разрушение обыденных привычек - это неделание личной истории и способ оставаться недоступным в мире.

Пpинятие (на себя) ответственности (Assuming Responsibility)
Пpедполагает пpинятие на себя ответственности за все собственные действия вместо тpаты сил на поиск, якобы объективных пpичин, якобы вынудивших совеpшать (или не совеpшать) те или иные действия (то есть индульгирование).
Принятие на себя ответственности за каждое действие, совершённое в этом мире, отказ от всяческих сожалений по поводу его совершения и отрешенное принятие любых его последствий; отказ от любых оправданий и самооправданий по какому бы то ни было поводу.
Данная техника ставится в противовес свойственной человеку политики неприятия ответственности на себя, предпочитая изображать принятие на себя чужой ответственности.

👉Сталкинг (Stalking)

1. Фиксация Точка Сборки в текущем положении, обеспечивающем устойчивое восприятия мира, специфичного для данного конкретного положении Точка Сборки.
2. Практика «отслеживания себя» во всех состояниях сознания, будь то в «повседневной жизни», в сновидении или где угодно еще.
Кратко - использование мира повседневной жизни как охотничьего угодья. По сути сталкинг - способ оставаться недоступным в мире вообще и в конкретной ситуации в частности, но при этом добиваться своих целей. Другое дело, что в общепринятом смысле у воина, практикующего сталкинг, никаких целей нет, поскольку ко всему без исключения воин применяет контролируемую глупость.

👉Контролируемая (управляемая) глупость (Controlled Folly)

Сталкинг в практическом применении. Поскольку «человек знания» видит и знает, что нет ничего такого, что было бы важнее чего-то дpугого, не мотивиpует свою избиpательность в действиях важностью того или иного действия. Это вопpос контpолиpуемой глупости - действовать так, как будто это важно.
Человек знания «видит» и знает, что нет ни одной вещи, которая была бы важнее какой-либо другой вещи; у него есть только его контролируемая глупость, и он действует не ожидая результата, практикуя контролируемую глупость. Иными словами, контролируемая глупость - это неделание повседневного обыденного поведения в социальной среде; при этом совершенно неважно, является практикующий её видящим или нет.

👉Использование Смеpти в качестве «наблюдателя» (Using Death as an Advisor)

Ко всякому действию относиться так, как будто это твоя последняя битва. Hеважно, выигpаешь эту битву, или пpоигpаешь - действуешь не опуская pyк. Это заменяет пpивычного «советчика», котоpым является жалость к собственной пеpсоне. Пеpед лицом Смеpти видно, что нету никакой вещи, котоpая была бы важнее дpугой вещи.
Величайший охотник в этом мире - смерть. Она может хлопнуть по плечу любого в любой момент. Поэтому наиболее разумная линия поведения - подход к каждому поступку как к последней битве. Hеважно, победишь ты или проиграешь - ты никогда не потеряешь себя, даже перед лицом смерти. Вашим советчиком вместо самосожаления должна стать смерть. Действия, подсказанные смертью как советчиком, исполнены силы. Практикуя вышеперечисленные техники, человек получает возможность войти в настроение воина.

👉Hастроение Воина (Mood of a Warrior)

Устойчивое удержание точки сборки в позиции, обеспечивающей недоступность, отсутствие жалости к самому себе, отрешенность. Такое положение Точка Сборки имеет свое название «Место Без Жалости».
Осознавая свою Смерть как «наблюдателя», который в любое мгновение может хлопнуть по плечу, и сказать «Привет!», воин к каждому своему действию относится как к последнему, совершаемому им, как к последней битве на этой земле.
Смысл - недопущение пустой растраты энергии, максимально возможное в конкретной ситуации раскрытие каналов восприятия. Способ удержания и усиления настроения воина - сталкинг.

336

Окружающие нас люди – черные маги. И тот, кто оказывается вместе с ними, тут же становится черным магом. Задумайся на мгновение. Сможешь ли ты отклониться от пути, которые выстроили для тебя окружающие? И если ты останешься с ними, твои мысли, твои действия навсегда зафиксируются в их выражении. Это рабство. Воин, с другой стороны, свободен от всего этого. Свобода дорогая, но цена не невозможна, чтобы ее заплатить. Так что, бойся своих тюремщиков, своих учителей. Не трать время и силы, боясь свободы


как вы думаете, с чем расстается воин в данной цитате?
сводобода имеет дорогую цену. но не невозможную. что это за цена для вас? что отдано? что нужно отдать для обретения свободы?

:rofl:
В цитате же открытыми словами говориться, что воин расстается с путями людей: с мыслями их о мире и с действиями которые правильными считаются у людей  ^^
Но это еще ничего  :rolleyes:
Самое смешное начинается с того, что отвечают!!! А отвечает каждый то, что там нафантазировал :rofl: кто-то теряет какие-то оковы (видимо зек), кто-то освобождается от того чтоб им манипулировали (видимо манипулируемый), кто-то щиты теряет и форму (наверное солдат какой), кто-то на крыльях начинает летать (самолет видимо), кто-то эволюционировать начинает в новой модели (мка наверно :rofl: )
Забавно это всё :D в тексте конкретно написано о чём речь, но нужно почему-то выдумать свой! Верный ответ! Только мы верно идём! Только мы все верно поняли! Вот только вопрос: почему вместо написанного видим своё?
А то ведь например эволюционирование это как раз то, что говорят эти "черные маги", и это их путь, только каждый из них его канечно по своему представляет) вот дон Хуан ни про какую эволюцию не говорит).
А оковы, ну это вообще некие просто красивые слова) каждый в мире "черных магов" тоже предлагает сбрасывать свои оковы) но это не меняет самого пути. А про манипулирование вообще молчу, никто никем не манипулирует, как говорил дон Хуан: никто ни с кем ничего не делает) что касается щитов, то воин вообще тщательно выбирает щиты со слов Хуана, а потеря формы так же не всё решает) летание на своих крыльях так же высокопарное о ничем)
И в итоге каждый высказал что-то, а посути высказал, что просто не понимает вообще о чем речь, и чтоб не показаться дурачкой выдумал свою версию) как это типично для путей человеков)
Кстати критиканство тоже мол путь человеков  :rofl: но его нет на этом форуме :crazy: но ктож это модет увидеть?  :glasses:

337

действие! о нем постоянно забывают.

В среде кастанедовцев есть распространненное мнение, что кроме них никто ничего не делает  :huh: А вот они! Они единственные делают и только они имеют право на что-то там :rofl:
Открою тайну :idea: все кто более-менее заинтересовался Кастанедой! Действовали и действуют!
Так что фантазии о том что только вы великий и могучий действуешь :rofl: действуют все, только проходят годы и годы действий, а чет вы все там же :crazyfun:
Скажу еще так, как дон Хуан возможно не говорил) ваши действия должны вас изменить, сделать совершенно другим, если вы не изменились, значит вы что-то не так делаете) и толку от ваших действий не будет ни на грош! Кстали если вы вдруг перестали изменяться значит вновь где-то застряли.
Анегдот, подходит дон Хуан к Карлосу, а тот забор пытается разогнуть. Хуаныч спрашивает:
-Карлитос, ты что делаешь?
-действую! Только действия могут мне попасть на свободу, ты же сам говорил...
-да Карлитос ты и вправду гений, вот же дверь! :rofl:

338

Если правильно рассуждаю, то Васе прежде чем уйти в третье внимание необходимо воспитывать детей например до 18 лет.
Для этого необходимо:
1. Место жительство (ипотека, съем, наследство)
2. Материальный достаток (работа, наследство, иждивение)
3. Сохранить отношения с женой (любовь и уважение, скука, быт)
4. Воспитание детей (совместные игры, прогулки, беседы, наказания, мотивация)

Если Вася не решает эти задачи, а бросает семью сказав: хватит это терпеть! Пора собирать рюкзак в третье внимание!
Уезжает жить к маме 😀

Мы получаем недовоина Васю который не ответил на свой ВопроС, которому придётся ещё раз дать ОтвеТ, но уже в следующей жизни.

При этом жизнь Васи даёт ему возможность, готовиться к ОтветУ на следующий Вопрос, по учебникам Карлос Кастанеда и Ома.

Эта ситуация конечно очень частный случай. Просьба Васю не стыдить, а написать свой ВопроС.

:rofl:
Это вообще ни так работает!
И ни так и ни этак!
И да в следующей жизни Вася вновь родиться Васей и воспитав уже в этот раз детей, вновь никакое третье внимание не получит, и изменит еще какую-нить часть и вновь не получит и вновь родится Васей. Это не день сурка, это прям жизнь сурка, которая обнуляется и обнуляется и корректировкой канечно, но обнуляется)

339

подарить сзсн наверное не получится, ибо будет актом самопожертвования, что увеличит СЗСН
забрать СЗСН можно только в случае полного отказа реципиента его принимать см. мелкий тиран
еще можно помогать другим увеличивать проводимость сзсн и это увеличит твой сзсн
и можно "помогать" другим уменьшать проводимость сзсн и это уменьшит твой сзсн

:rofl: как это ваще возможно?
Вот есть связь с намерением хождения по канату! Как это намерение можно кому-то подарить!!! Даже через самопожертвование? Маразм!
Как можно отказаться от намерения хождения по канату если уже умеешь ходить по нему? Можно канечно не ходить, но само связующее звено с этим намерением никуда от этого не девается.
Помогать другим получить связь с намерением хождения по канату можно, но это же не ведет к тому, что от того что я научил кого-то ходить по канату, теперь я могу на конате кувырок делать. Так не работает! Прийдется эту связь самому налаживать. Фантазеры блин :rofl:
Как уменьшить связь с намерением ходить по канату тоже не ясно, ну допустим отобрать канат можно, но блин как это уменьшит намерение хождения по канату того кто отнял канат? Оо
:rofl:
Да уж) а так хотелось бы что б помог кому-то, а за это ништяки свалились  :rofl: но фантазии и желанусы - это фантазии и желанусы! :crazy:

340

нормальный сталкер интегрирует себя и выводит другого человека - м - это например актерское мастерство. сталкер который может зафиксировать образ интеграла самого себя м+1 - мегасталкер, намеревающий себя крутым существом, которое для окружающих есть маг человек знания воин.

Намеревать себя крутым существом - это насерение совершенно обычного человека, называется оно чувство собственной важности. Ибо единственная команда которая подходит по запросу крутое существо - это не человек с большой личной силой, а чесвешник. Более того скажу что нельзя даже намерить себя на большую личную силу) таки образом можно достичь большой личной силы, но намерить ее нельзя :crazy:
"для окружающих есть маг человек знания воин" - открою секрет, для окружающих нет магов, человеков знания и воинов. Не стоит свое описание накладывать на окружающих. Кроме того сталкер - это не маг, не человек знания и не воин! Сталкер это человек который знает механизмы сталкинга! И это не делает его ни магом, ни человеком знания, ни воином. Но вот маг, человек знания и воин могут быть сталкерами, т.е знать механизм сталкинга. Это как художник это не маг, не человек знания, ни воин, но маг, человек знания, воин могут быть художниками.

341

Практики Дона Хуана:
Не-делание и не-смотрение.

Не-делание:
Намеренное придание различным частям тела неудобных и непривычных положений, выполнение непривычных и бессмысленных с точки зрения рационального мышления движений и действий.
Например: вытянуть правую руку вдоль тела, вывернув сжатый кулак от туловища внутрь, затем согнуть руку в локте, разжать кулак и дотронутся до левого уха, при этом одновременно поворачивая ступнёй правой ноги влево и вправо.

Не-смотрение:
Фокусирование внимания на непривычных для нормального сознания вещах. Например, концентрация не на листьях дерева, а на просветах между ними, не на дереве, а на тени от него и т.д.

Методы Не-делания и Не-смотрения переполняют сознание непривычной информацией, рвут ассоциативные цепочки, посредством чего и достигается состояние Внутреннего Безмолвия.
Освоив азы позднее вы научитесь останавливать поток суетных мыслей без усилия, без использования дополнительных упражнений и за более короткий срок.

Вот оно че Михалыч))) вот оно что окпзывается дон Хуан учил! :rofl:

342

"Скорую я не вызывала, ибо воином себя считала."
Классический пример помешательства на неких искаженных пониманий текстов Кастанеды.
Помощь иногда действительно нужна. Тривиальный пример с холодильником который нужно поднять на 5 этаж. А одиночку вы его поднять не сможете.
Так и например если у вас аппендицит прихватил или руку вы сломали или зубы подпортились, вы хоть господом богом себя воображайте, нужна помощь специалиста. Ведь вы довели себя до такого состояния и от того, что вообразите себя воином ситуация не изменится. А раз довели до этого, значит на данный момент вашей личной силы маловато.
Если есть острые проблемы их нужно решать и зачастую решать оперативно. И помощь специалистов тут уместна.
Другое дело как у Карлоса иголки от кактуса застряли. Их можно выковорять и самостоятельно, а не ноя бежать к врачам.
В итоге все сводиться к адекватности восприятия ситуации. Если можете сами, то решаете сами ситуацию, а если не можете сами, то ищете союзников в решении ситуации. Такими союзниками могут оказаться и врачи. И ничего зазорного в этом нет.
В одиночку невозможно победить многотысячную армию, если вы канечно не Танос) и нужно признаться себе, что на данный момент вы не он. И выкинте свою чсвешность на свалку. Но опять же подчеркну, что задачи которые вы можете решить сами решайте сами, а не бегите каждый раз ища тех кто вам поможет. Будте адекватны!

343

Результат любого действия лежит в изначальном намерении

Вот очень часто показывают такую хохму, как муж изначально намеревается обрабовать свою супругу и приготовить ужин. А по факту получают кавардак и все не особо съедобное что-то)
Так вот изначально такого намерения у них небыло! Такого намерения небыло и в середине и даже в конце! Но так вышло.
Или возьмем лыжников или любых иных спортсменов, ну не уж то у только 1 человека изначальное намерение было победить?
Более того, например в детстве помню в карты хотел выиграть, а все проигрывал и проигрывал) до того проигрывал что прям рвал их на части) думал что дело в них! А дело было не в них, а в знании и умении!
А знания и умения это не изначальные намерения, а как раз промежуточные! Это как недавно услышал, что если что-то знаешь вобщем, то ты ничего не знаешь.
Ну потому что если знаешь вобщем как водить автомобиль, а в общем это сидишь крутишь руль и давишь на педали, то далеко с таким знанием не уедешь. Только зная промежуточные намерения, только зная их на практическом уровне можно с легкостью водить автомобиль. И канечно зная это не в общем, а детально!
Так и с путем воина обстоит дело) прочитать 12 книжек не проблема, но это только в общем узнаешь что к чему) авто не поедет от этого! А если начать еще читать другую эзотерику, то только вобщем знание и останется. Жто как изучил книги про вождение автомобиля и начал читать как водить мотоцикл, самолет, катер, танк, вертолет... А потом посчитал что ты итак гуру)
Не ну канечно что-то попробывали они за это время) в общих чертах канечно) в общем разобрались с чем-то)
Ну канечно если вы решили изначально доказать себе что вот этот человек мудак, то изначально так и пойдет) а потом это нужно поддерживать в себе, хотя бы временами, а то без поддержки такого взгляда можно и переменить отношение)
А в целом скажу, что результат не зависит от изначального какого-то там выдуманного вами намерения. Нет никакой такой изначальной команды (намерения), которая бы определила результат. Результат зависит от последующих команд (намерений), от знания и умения их запускать. И если вы знаете и умеете ездить на автомобиле, то результат будет именно тот который должен. А не так что я умею ездить, но седня изначальное намерение видите ли как то незадалось.
Не ну если канечно изначально вы решили попасть в аварию и вы при этом хорошо водите, а потом все делаете (опять таки уже не изначальное намерение, а промежуточное) для того чтоб исполнить свою цель, то канечно у вас это выйдет. Правда если вы в процессе опять таки не передумаете.

344


Вот мужику уже лет писят, а он все в каких то радужных мечтах и фантазиях летает! Это откуда такое ваще берется в практикующих? От буддизма или от чего это?
Почему не учитывается, что дон Хуан стратегию проворачивал с тираном? Что он щиты выстраивал с хозяйкой фазенды, с лошадьми, с другими работниками фазенды что караулили каждый день?
Почему не учитывается, что дон Хуан прятался на крыше по ночам?
Ну и самый главный момент, почему не учитывают момент, что дон Хуан буквально опустил морально этого тирана прям при авторитетах (хозяйки фазенды)?
Почему не учитывается, что он долго и кропотливо выслеживал вообще все там? Выявлял слабые и сильные стороны?
А тут по видео получается иди на амбразуру тебя пусть пиздят, а ты концентрируйся на каких-то воображаемых пятнах и будет тебе кайф!!!! Ну ахереть! Ахренительные выводы! Эти кастанедчики на сколько криво ваще читать умеют? Хотя понятно почему так. Поймали этого лектора гопори-бандосы, отпиздили он перед ними по присмыкался, ну и оставили его в живых, вуаля победил тиранов, молодчик! Эго свое воображаемое вознес, но затирает что победил, браво!
Только всё к схватке с тираном это не имеет отношение, ибо книги читайте внимательно, и не избирательно выделяйте для себя, что вас вознесет в ваших глазах, а обращайте внимание на то что там есть по мимо того что важно (важно для вас!!!!! Вас ли?!!!).
Дон Хуан победил тирана на столько, что тот откинулся! Схватка с тираном всегда мощный выход имеет, разгром там полный, человек или морально опущен стает в результате этого, или прям мир делает так что человека нестает, причем это опять таки вследствии того, что моральное опускалово произошло.
И если тираны над вами поглумились и отпиздили вас, то эт не победа над тираном. Иначе дон Хуан и в первый раз победил, жив же остался) победа над тираном это преднамеренное нахождение в ущербной среде, умение защищаться от ущербной среды, уворачиваться от неё, предсказывать варианты развития сюжета, при том радоваться и наслаждаться жизнью. А еще при этом выигрывать, знать что действуешь в определенном стратегическом направлении, знать что эта стратегия выигрышная, но не возгордиться победой.
Тиран в энергетическом плане - это сила стремящаяся разрушить человека и задача играть с этой силой! Играть с ней так, что она сама себя уничтожает. И трюк этот очень сложный! В него играют только видящие! Ибо если человек не видит, он ваще мало что соображает, и даже среди видящих множество тех кто не проигрывает.
Если смореть это в духе христианства, то воины это не те кто подставляет вторую щеку или игнорируют удар, это те кто знают что сейчас первый удар преподнесется и подставляют щеку там где торчит гвозь и в нужный момент отстраняются, и тиран сам себя пришпондоривает! Вот суть схватки с тираном! Дать ему самому себя уничтожить.

345

"Весь объем книг Станислава Грофа, Лири, Кастанеды, Шульгина и прочих исследователей внутренних просторов умещен в пятнадцатиминутную сцену из фильма : Блуберри (Blueberry).
Как говорится лучше один раз увидеть. Тут и переживание травматических воспоминаний, и сражение с архетипами, и погружение в собственную ДНК с последующим исцелением."
Встречаются и такие записи!
Если из 12 книг Кастанеды понято только то что в 15 минутах Блуберри! Ну тогда разговаривать с таким человеком бессмысленно!
Еще одним интересным моментом является то, что труд К.Кастанеды поставлен в один ряд с трудами людей, так называемой психоделической революции. Но ведь труды Кастанеды никак нельзя назвать работами посвященные психоделикам. И даже первые две книги Кастанеды, не посвящены психоделическому опыту, а лишь упоминают таковой вскольз, как одни из событий среди множества другого рода дней и опыта.
Но так как читатели зачастую сами интересуются этой сферой. Как сферой чего-то неизвестного, непонятного, выделяют при прочтении для себя только этот аспект из книг, все остальное при первом прочтении ускользает от внимания человека.
Такой механизм распространен вообще у людей. Видеть одно упуская из внимания другое.
Если полностью прочитать книги Кастанеды, а потом начать перечитывать, причем даже сразу если это начать делать, то картина от происходящего начнет меняться!
А если сесть читать сразу в третий раз, то и третий раз будет другая история.
Мы видим как кольца спирали проходят по одному и тому же витку и поэтому сужет вроде как один и тот же, но каждый раз читая, мы имеем уже иной уровень осознания. Пропуская через себя информационный поток от происходящего в книгах, мы начинаем хоть немного смотреть на мир и на то что читаем иначе.
Так же обстоит дело и с жизнью. Раз за разом повторяется день, раз за разом повторяется 4 сезона. Но мы копим осознание и от того есть в нем накопленное о вчера, позавчера... И от накопленного осознания мы и отталкиваемся. Мы умеем это и не умеем это. А стало быть когда возникнет задача, то мы будем действовать в соответствии с тем что умеем, а того что не умеем делать не будем.
Соответсвенно и интерпретировать (объяснять) это будем так как нами принято. Если человек интерпретирует иначе, то он несет какую-то дичь.
Один человек может поделиться описанием с другим человеком. Например один человек описал поведение другого через определенную интерпретацию. Второй принял эту интерпретацию событий, тем более все вроде как логично описал первый. И теперь второй верит, что того кого ему описали и есть такой.
Все его действия будут приламливаться через определенную грань восприятия наложенную первым на второго. Но по своей сути могут быть совсем иного характера и плана. Для простого примера. Человек кудато ходит в 12:00, о нем сказали что он ходит бухать. И теперь когда видят его в 12:00 идущим кудато, думают что он идет бухать. А человек возможно бросил бухать и ходит в иное место, возможно человек вообще не бухал, а просто специально решили его принизить вот таким способом, а ходил кормить голубей. Причем эта легенда может основываться на реальном случае, когда за человеком проследили или были вместе и бухал/и тогда. Но это была разовая акция, но она стает в достройке самого веловека как нечто постоянное, и начинают считать что человек каждый день ходит именно это делать.
Это все примеры искаженного восприятия реальности человеком. Возникающие везде и всюду, основанные на множестве причинах.


Вы здесь » ФОРУМ: Путь Человека Знания - нагвалиская антропология или теория всего. » Юмар » Перлы из инета или спасибо за то, что вы показали, как делать не надо


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2019 «QuadroSystems» LLC