Форум:Карлос Кастанеда - путь Человека Знания! Новейший центр исследований глупастей и фантазий человеческой натуры, посвященный им. Карлоса Кастанеды. Рейтинг форумов Forum-top.ru Никакая информация на форуме не считается сколько-нибудь серьезной, и является шуткой и вымыслом авторов и участников форума. Ни в коем случае не воспринимайте всё, что написано или размещено в серьез, всё зделано просто для развлечения и носит развлекательный характер.

ФОРУМ: Путь Человека Знания - нагвалиская антропология или теория всего.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Картина мира

Сообщений 1 страница 30 из 31

1

Дон Хуан долго обучал Карлоса магическому описанию. Магическое описание дает иную картину реальности, иную интерпретацию, иное восприятие происходящего.
Чем сильнее отличие описываемого, тем дальше миры людей друг от друга. Например есть картина мира ученого философа и он будет воспринимать происходящее в одном ключе, есть картина мира восточного эзотерика и он будет интерпретировать происходящее слегка иначе, есть картина мира сантехника и проинтерпретирует происходящее совсем по другому. Но этот набор картин мира очень близок и настройки мира слегка лишь разняться и такие люди считаются нормальными. А есть люди у которых инопланетяне захватывают человечество, вживляя посредством прививок микрочипы, а затем управляют ими, ну и что-то подобное. Такие картины мира считаются бредом.
Картина ученого формировалась очень долго. Для этого он должен был учиться в универе, читать соответствующие книги, общаться с соответствующими людьми. Все они задавали нюансы настройки, и соответствующий дискурс. Аналогично создается картина мира полицейского и медика, и рекламщика и ... Многие другие картины мира. Данные описания мира социально одобренны. Они полезны для общества.
Есть и вредные для общества картины мира - криминальные например. Но и они создаются самим обществом: посредством вращения в криминальных кругах, соответствующей литературы, музыки, тюрьмы окончательно фиксируют данную картину мира. Хотя тюрьмы должны изменять картину мира человека, но к сожалению из-за того, что там много общения с криминальной средой, картина мира только фиксируется. А для изменения нужно лишать их возможности коммуникации друг с другом, чтоб поддержание картины мира прервалось)
А вот бредовые картины мира создаются зачастую спонтанно. Когда-то вы что-то слышали про инопланетян. И однажды случайное слово или чье-то действие, или шутка вызвало диссонанс и диалог остановился. А потом запустился и проинтерпретировал происходящее слегка иначе, как догадку, и эта догадка начинает крутиться (как диалог обычно работает), заполоняя все сознание и все происходящее, исходя из иной интерпретации. Старый мир обрушивается и собирается новый мир. С иными правилами и описанием. И если вы попытаетесь затянуть в данную картину мира других людей, с другими картинами мира, то есть очень большая вероятность, что вас отправят на лечение в закрытое учреждение %-)

Разные тонали собирают вокруг себя разный мир.
Итак, биологическая картина мира объясняет через химию в крови: мужественность - тестостероном, женственность - эстрогеном, любовь - дофамин, счастье - серотонин и эндорфин, повышенную активность и готовность действовать - адреналин, а, например, за несколько мгновений до смерти вырабатывается изрядная доля ДМТ... В общем-то ученые склонны считать, что наш организм по неведомым причинам способен вырабатывать различные вещества, оказывающие влияние на сам же организм.
В мире Человека Знания есть такое явление как настройки. Настройки это сдвиги точки сборки. Т.е начинают задействоваться некие иные эманации в коконе, т.е наше тело по сути слегка изменяется.
Т.е смотрим наше тело меняется в следствии того, что задействует иные эманации с помощью настройки на них, а ученые-химики-биологи фиксируют изменения в крови. Химико-биологическая картина мира не ложь, а лишь один из способов интерпретации мира. Но так как эта картина мира предполагает их наработанный понятийный аппарат, и этот аппарат достаточно узкий и специализированный, то оказывается, что они загнаны в ловушку собственных ограничений понимания происходящего.
Подобные явления наблюдаются в различных картинах мира. В них предлагаются различные способы интерпретации происходящего, где-то больше, где-то меньше выдумок и фантазий в них.

2

Как то обсуждали со знакомцем о картинах мира. И он говорит, шо меняет картины мира. Может и так описать реальность и так описать реальность и сяк описать. А как дошло до жаренного так уверовал в картину мира и побежал по городам и странам ^^ даж разговаривать не захотел  :canthearyou: 
А ведь когда ты между описаниями, между картинами мира, нет уже былой веры в реальность описания. Ведь в каждом описании все выстраивается по разному и при этом картина целостная. Или как в народе говорят: у каждого безумия своя логика!

3

Описание мира заставляет нас воспринимать происходящее под определённым углом.
Это восприятие может быть у 2-х разных людей диаметрально противоположным.

Когда картина мира подходит к своей границе у человека срабатывает ограничивающий механизм в виде таких слов: ты больной, ты псих, ты дурак, ты дибил...
Это показатель того, что описание не может объяснить действия человека, кроме как отнести в категорию неадекватных. Ибо в его картине мира это неукладывается.
Есть более широкие картины мира, есть и очень узкие. Встречал картину мира на столько узкую, что категоризация проводиться всего по 2-м вариантам: пидр и нормальный пацик. И если ты не выглядишь, как нормальный пацик, то никакие объяснения не способны вывести за пределы описания, а стало быть вы для такого человека пидр)
Реальность за пределами описания, а пока мы застряли в описании, мы верим в свои сказки;) эти сказки не имеют отношения к тому, что реально происходит.
Причем мы настолько верим в именно свою адекватность описания, что ни за что не можем допустить что-то иное. Что человек себя так вел не потому что он мразь и троль, а совершенно по иным причинам. И тогда все происходящее становиться иным, тогда видно что человек на оборот хотел всё сохранить, а кто-то другой на самом то деле все портил, ибо у него были мотивы для этого. Но пока мы смотрим определенным образом, такого описания не может возникнуть самого по себе.

4

Наука vs религия
"По плодам их узнаете их" (Мф. 7:16)

Научное мировоззрение нацелено на максимальную объективность.
В научной картине мира Homo sapiens - один из миллионов видов живых существ, населяющих невзрачную планетку, вращающуюся вокруг непримечательной звезды среди сотен миллиардов звёзд одной из сотен миллиардов галактик необозримой Вселенной, коих тоже, возможно, существует бесконечное множество.
Наука - зеркало Вселенной. Наука дала нам телескопы, чтобы исследовать звёзды, микроскопы, чтобы наблюдать атомы; возможность видеть в ультрафиолете, инфракрасном, рентгеновском излучении...
Оглянитесь вокруг. Все, что вас окружает, было создано благодаря науке. Технологии постепенно освобождают нас от тяжёлого однообразного труда, позволяя в большей мере развиваться интеллектуально и творчески. Мы можем переместиться в любую точку мира за считанные часы. Мы можем узнать любую информацию, просто введя запрос в поисковике. Мы можем общаться с любым человеком на планете, сидя у себя дома перед монитором. Мы можем лечить болезни, которые раньше были смертельными. Мы можем возвращать инвалидам конечности, мы в разы уменьшили детскую смертность и увеличили общую продолжительность жизни, мы можем печатать человеческие органы на 3D-принтере. В исследовании космоса мы вышли далеко за пределы Солнечной системы. Сфера развлечений, предоставленная технологиями, поистине фантастична. И ещё многое-многое другое. Иными словами, наука реально работает и приносит практические результаты.

Религия же субъективна, это - зеркало сознания человека, отражение его претензий, надежд, пороков, слабостей и страхов. В религиозно-мифологическом аспекте человек представляется неким титаном, гордо стоящим в центре мироздания. Все звёзды и миры обращаются только вокруг него и его великой судьбы.
Но что же дала миру религия? Каковы её реальные плоды? Религиозные войны, крестовые походы, инквизиция, охота на "ведьм", теракты во имя бога, уничтожение инакомыслящих, сжигание неугодных книг, кровавые жертвы, идиотские обряды, бессмысленные догмы, ложные обещания. И это далеко не полный список.
Сколько существует богов? А сколько их уже умерло? Сколько исчезнет за грядущие столетия?
Сколько существует религий и конфессий? В одном лишь христианстве больше сотни течений. И каждая церковь утверждает, что только её учение истинно, а остальные заблуждаются.

Наука зиждется на поиске и сомнениях, прославляя разум; религия противостоит самостоятельному критическому мышлению, подменяя его догмами.
Наука дарит свободу и просвещение, религия опутывает ограничениями и эксплуатирует чувство вины.
Наука улучшает качество жизни и творит будущее, религия призывает терпеть и кормит обещаниями райского загробного существования.
Наука ищет и открывает истину, религия подменяет её бутафорией.
Наука изменчива, новые факты приводят к пересмотру теорий, те уточняются и дополняются. Религия статична, она боится перемен и новых веяний, цепляется за понятия и моральные нормы тысячелетней давности. Каждое новое научное открытие - ещё один гвоздь в крышку её гроба.

© Виталий Комендантов

Вот в достаточно обобщенном виде описаны две картины мира. Люди находящиеся в этих картинах мира описывают свои реальности по разному и мир воспринимают совершенно по разному и одни и те же события для них будут иметь совершенно различное значение, проинтерпретированны будут иначе.
Картин мира значительно больше и есть лишь несократимый остаток от реальности который происходит у всех. Например встретились два человека и пообщались. Но к примеру у одного человека эта встреча встреча с близким и любимым человеком, а для другого мимолетное общение со знакомым. Эта встреча совершенно разные интерпретации имеет.
Или например деловое решение задач 3 человек. Для одного это встреча с любимым человеком и не важно особо о чем встреча, для второго это стратегическая встреча которая позволит достич поставленных деловых задач, а третьему просто надо присутствовать и изображать активность. Встреча и обсуждение несократимый остаток от явления, но для каждого участника это будет совершенно разная встреча!

5

Краски
От фотоных настроек зависит то, как будет раскрашиваться картина мира. Если ваше настроение портит ктото специально или не совсем специально (и может даже вы не обращаете внимание на это)то что удивляться, что вы красите все черным и коричневым. И что удивляться что картина изначально самая красивая и дарящая радость получается мрачнее тучи.
Почему вы выбираете чтоб краски выбрали за вас? Потому что верили этому человеку? Потому что прожили с этим человеком годы? Приглядитесь внимательно к нему, действительно ли это прекрасный художник, может это очередной малевич и раскрасит он вашу жизнь в черные тона?
Почему вы сами выбираете эти краски? Осознаете ли вы что вы выбрали эти краски чтоб раскрасить свое исследование? Может попробовать взять самые необыкновенные краски для росписи, а не повторять раз за разом одни и те же грабли?

6

Вот ведь глупость, мы все думаем что все на равных) но каждый обладает своими настройками. Одни настройки хороши для одного, другие для другого. А все усилия из одной настройки добраться до центра действия другой настройки обречены на провал. Нужен качественный шаг. Этот шаг в другой настройке!
Если вы обладаете многими настройками вы можете смотреть на одни и те же вещи, события совершенно по разному. На столько по разному, что в одной ситуации кажется причиной одно, а в другой другое.
Для примера, в онлайн игре, в мультиплеере, когда играешь как старс, а в союзниках серебро или золото, то проигрываешь изза того, что они для тебя тупо играют, а ты для них тупо играешь, и ты видишь проблему в их игре, а они в твоей игре видят проблему. Причем вас выиграют даже те кто лишь слегка выше уровнем чем союзники, а возможно даже и хуже их)

7

Я  новичок  на  вашем  форуме  и  бегло  просмотрел, очень  интересно  возможно  это  лучшей  форум    посвященный  Кастанеде, все  благодаря
людям  которые  здесь  пишут. Ну   вот  например  этот  раздел, ну  просто  полёт  мысли, поэтическая   игра  красками.
Но  все таки  нужно  констатировать   что  автор  очень  далек  от  понимание  своего  учителя, и  эзотеризма  в  частности.
Во  первых  в  этом  тексте   невооружённым  глазом  видно  чувство  собственной  важности, человек  любуются   своей  мудростью , во  вторых
явно  просматриваются   преувеличенная  роль  человека. Любая  работа  даже  пусть  и  по  Кастанеде  начинается  с  того   что  человек должен  понять  что  не  чего
не  в  состояние  сделать. Это  мысль  заложена    у  дона Хуана  в  понятие  пустых  горшков, забыли  как  он  говорил  что  нет  на  этом  пути  добровольцев,
что  если  такие  найдутся  то  они  бесполезны, сколько  не  наливай  все  бессмысленно . Ну  автор  цитирует   учёных , ну  и  что  говорит  про это  наука.
Человеческий   мозг, имеет  двойную   структуру, так  называемую   подкорку , и  неокортекс, новая  кора, нижний  отдел  связан   с  гормональной  системой 
и  отвечает  за  инстинкты ,  рефлексы ,структура  формируется  генетически, а  кора    формируется   случайно, под  внешним  воздействием, мозг
человека  в  ходе  эволюции   приобрел  большой  объем,    и  просто  стал  не  пролазить   в   матку , и  в  результате  75 процентов  растёт  после  рождения,
нейронные  связи  формируется   под  воздействием  внешнего мира, Дон  Хуан  прямо  говорил   что  по  отношению  к  ребенку  остальные  люди  выступают
учителями, и  черными  магами, напоминаю  о  существование  детей   Маугли, наука  определяет  два  порога, 7  лет   и  12  лет, если  такого  ребенка  найдут  до
семи  лет, прогноз хороший, после  вред  будет  большой, после  12 лет  сделать  не  чего  нельзя, такое  существо  не  когда  не  будет  ходить  на  двух
ногах. Автор  этого  текста  этого  не  понимает, что  та  закрывает  ему  глаза, и  я  понимаю  что  именно. Теперь  можно  объяснить  практику  сталкинга , это  приобретает
научный  смысл, например  как то  Дон  Хуан  приказал  Кастанеде   изображать  из  себя  мексиканского  эмигранта, и  работать  год  в  придорожной  забегаловки , ну  правильно  в  голове  у  него  давно  сложилось  структура, которая  определяет  описание  мира, именно  на  это  он  и  воздействовал, и  обратите  внимание  не
кто  не  спросил  хочет  он  это  делать  или  нет. Это  был  четкий  приказ, сделать  или  убираться. тут  необходима  включать  волю, делать  сознательные
действия,  а  не  механические.
Задача  этой  практике  разбить  нейронные  связи, но  это  не  основная цель, главное  включить  волю, которая  имеет  не  материальное  свойства, а  полевое, механизм  могу
описать  если  интересно .

Отредактировано m1971 (Чт, 31 Май 2018 14:46:41)

8

Биологическая картина мира
Это одна из самых ужасных картин в которой живут люди. В этой картине нет места чуду. В ней нет места ничему стоящему. Эта картина мира ловит и ограничивает наши возможности животным пониманием мира, где есть лишь самцы и самки, где все лишь хищники и жертвы, где главным является выживание и доминирование. В этой картине мира нет места исцелению, есть только проблемы и болезни. Но!
Но это лишь картина мира!

9

m1971 написал(а):

Я  новичок  на  вашем  форуме  и  бегло  просмотрел, очень  интересно  возможно  это  лучшей  форум    посвященный  Кастанеде, все  благодаря
людям  которые  здесь  пишут. Ну   вот  например  этот  раздел, ну  просто  полёт  мысли, поэтическая   игра  красками.
Но  все таки  нужно  констатировать   что  автор  очень  далек  от  понимание  своего  учителя, и  эзотеризма  в  частности.
Во  первых  в  этом  тексте   невооружённым  глазом  видно  чувство  собственной  важности, человек  любуются   своей  мудростью , во  вторых
явно  просматриваются   преувеличенная  роль  человека. Любая  работа  даже  пусть  и  по  Кастанеде  начинается  с  того   что  человек должен  понять  что  не  чего
не  в  состояние  сделать. Это  мысль  заложена    у  дона Хуана  в  понятие  пустых  горшков, забыли  как  он  говорил  что  нет  на  этом  пути  добровольцев,
что  если  такие  найдутся  то  они  бесполезны, сколько  не  наливай  все  бессмысленно . Ну  автор  цитирует   учёных , ну  и  что  говорит  про это  наука.
Человеческий   мозг, имеет  двойную   структуру, так  называемую   подкорку , и  неокортекс, новая  кора, нижний  отдел  связан   с  гормональной  системой 
и  отвечает  за  инстинкты ,  рефлексы ,структура  формируется  генетически, а  кора    формируется   случайно, под  внешним  воздействием, мозг
человека  в  ходе  эволюции   приобрел  большой  объем,    и  просто  стал  не  пролазить   в   матку , и  в  результате  75 процентов  растёт  после  рождения,
нейронные  связи  формируется   под  воздействием  внешнего мира, Дон  Хуан  прямо  говорил   что  по  отношению  к  ребенку  остальные  люди  выступают
учителями, и  черными  магами, напоминаю  о  существование  детей   Маугли, наука  определяет  два  порога, 7  лет   и  12  лет, если  такого  ребенка  найдут  до
семи  лет, прогноз хороший, после  вред  будет  большой, после  12 лет  сделать  не  чего  нельзя, такое  существо  не  когда  не  будет  ходить  на  двух
ногах. Автор  этого  текста  этого  не  понимает, что  та  закрывает  ему  глаза, и  я  понимаю  что  именно. Теперь  можно  объяснить  практику  сталкинга , это  приобретает
научный  смысл, например  как то  Дон  Хуан  приказал  Кастанеде   изображать  из  себя  мексиканского  эмигранта, и  работать  год  в  придорожной  забегаловки , ну  правильно  в  голове  у  него  давно  сложилось  структура, которая  определяет  описание  мира, именно  на  это  он  и  воздействовал, и  обратите  внимание  не
кто  не  спросил  хочет  он  это  делать  или  нет. Это  был  четкий  приказ, сделать  или  убираться. тут  необходима  включать  волю, делать  сознательные
действия,  а  не  механические.
Задача  этой  практике  разбить  нейронные  связи, но  это  не  основная цель, главное  включить  волю, которая  имеет  не  материальное  свойства, а  полевое, механизм  могу
описать  если  интересно .

Отредактировано m1971 (Вчера 14:46:41)

Дорогой друг, благодарим за столь лестные слова в адрес нашего форума. Но наш форум лишь опперирует некими базовыми константами учения, и уже давно не относится к Кастонеде)
Скажу еще, что эзотеризмом мы ваще не занимаемся) нет никакого эзотеризма) точнее не так) эзотерика это очередная картина мира, очередное описание мира, которое просто загоняет мир под новую схему интерпретаций) и эта схема интерпретаций нам не нравится и мы от нее отказались, как от достаточно ограниченной)

Ну   вот  например  этот  раздел, ну  просто  полёт  мысли, поэтическая   игра  красками.

скажите нам пожалуйста, вы смотрите на луну или на палец указывающий;)

Но  все таки  нужно  констатировать   что  автор  очень  далек  от  понимание  своего  учителя, и  эзотеризма  в  частности.
Во  первых  в  этом  тексте   невооружённым  глазом  видно  чувство  собственной  важности, человек  любуются   своей  мудростью , во  вторых
явно  просматриваются   преувеличенная  роль  человека.

важность-неважность, любуется автор или не любуется автор) это ли важно?) далек от какогото учителя или близок к какому то учителю) да и где линейка отмеряющая дальность и близость)
Не в этом суть) а суть в том, что вы не ошиблись разделом! Это прекрастно что вы написали именно в этой теме ;) а знаете почему? А потому что то описание которое даете вы относительно автора, это ваше описание автора, ваше понимание автора, ваша интерпретация автора. Ваша индивидуальная версия автора ;) но автор может быть и иным) возможно если вы более подробно погрузитесь в тексты, перед вами откроется совершенно иной взгляд, а возможно вы только подтвердите свою картину мира  :shine:

Любая  работа  даже  пусть  и  по  Кастанеде  начинается  с  того   что  человек должен  понять  что  не  чего
не  в  состояние  сделать.

Ну отчего ж не в состоянии сделать? ;) очень много чего можно сделать;) для подтверждения слов есть очень простой пример, я сделал это сообщение;) ведь до этого его не существовало)

Это  мысль  заложена    у  дона Хуана  в  понятие  пустых  горшков, забыли  как  он  говорил  что  нет  на  этом  пути  добровольцев,
что  если  такие  найдутся  то  они  бесполезны, сколько  не  наливай  все  бессмысленно .

ну на мой взгляд проблема добровольцев в том, что они лишь притворяются добровольцами, а на самом деле жаждут иного. И когда встает вопрос реальных отказов, они также добровольно и сбегают ;) проверено на опыте)

Ну  автор  цитирует   учёных , ну  и  что  говорит  про это  наука.

Вот очередная забавность картин мира. Суть ее в том, что изначальный посыл автора был не про ученых и не являлся опиранием на картину мира ученых, но человек видя отсылку к ученым попалает в картину мира, где автор якобы опирается на ученых, так работает механизм преобразования любых данных из мира под вашу индивидуальную картину мира. На выходе мы видим совершенно иное нежели было на входе ;) типичная работа картин мира, обращаю на это внимание всех специально, иначе этот механизм может остаться незамеченным.

Человеческий   мозг, имеет  двойную   структуру, так  называемую   подкорку , и  неокортекс, новая  кора, нижний  отдел  связан   с  гормональной  системой 
и  отвечает  за  инстинкты ,  рефлексы ,структура  формируется  генетически, а  кора    формируется   случайно, под  внешним  воздействием, мозг
человека  в  ходе  эволюции   приобрел  большой  объем,    и  просто  стал  не  пролазить   в   матку , и  в  результате  75 процентов  растёт  после  рождения,
нейронные  связи  формируется   под  воздействием  внешнего мира

Вот очередное интересное проявление картины мира. Суть проявления картины мира в том, что обычно человеки оперируют не реальностью, а мифами. Т.е той информацией которую кто-то им сообщил, а не тем что человек узнал сам. Чтоб быть в картине мира нужно верить в неё, вот суть картины мира! Верить, а не знать подчеркну для понимания явления.
Человек где-то что-то прочитал или услышал и это мол заверено авторитетами с его позиции, например учеными или друзьями, или родителями и человек начинает в это верить как буд-то в правду, но... Но правда ли это? Причем скажу более того, даже если это правда, то это может быть правдой не во всех картинах мира;) когда интепретационная схема иная, весь мир выстраивается по иной логике, и то что было правдой оказывается вообще не существующим явлением.

Автор  этого  текста  этого  не  понимает, что  та  закрывает  ему  глаза, и  я  понимаю  что  именно. Теперь  можно  объяснить  практику  сталкинга , это  приобретает
научный  смысл, например  как то  Дон  Хуан  приказал  Кастанеде   изображать  из  себя  мексиканского  эмигранта, и  работать  год  в  придорожной  забегаловки , ну  правильно  в  голове  у  него  давно  сложилось  структура, которая  определяет  описание  мира, именно  на  это  он  и  воздействовал, и  обратите  внимание  не
кто  не  спросил  хочет  он  это  делать  или  нет. Это  был  четкий  приказ, сделать  или  убираться. тут  необходима  включать  волю, делать  сознательные
действия,  а  не  механические.
Задача  этой  практике  разбить  нейронные  связи, но  это  не  основная цель, главное  включить  волю, которая  имеет  не  материальное  свойства, а  полевое, механизм  могу
описать  если  интересно .

забавно :) такое впечатление создается, что ты хочешь изменить меня) чтож а ты уверен что, во-первых, можно изменить вообще кого-то?) во-вторых, что те изменения которые ты принесешь это те изменения которые мне/нам нужны?) в-третьих, такое впечатление что ты писать хочешь для кого-то!!!!т.е чтоб писать тебе нужно чтоб у нас родилась потребность в твоей важности (Вот:"механизм  могу описать  если  интересно). Т.е ты нас мол своим текстом хочешь заинтересовать!? Правда? ))) т.е мы на столько для тебя стали уже значимыми и теперь ты хочешь чтоб ты стал значим для нас!!!!
Дорогой друг, открою тебе секрет, если хочешь писать свои исследования, то милости просим) если они канечно есть у тебя) если хочешь про нас писать, то это нам мало интересно, потому что если интересны мы тебе, то видимо ты сам себе и твои исследования мира не интересены тебе же) а это проблема ;) если тебе интересно нам помочь, то не надо в лоб помогать, так не работает) помогая себе и отчитываясь на форуме, ты возможно помежешь нам) и если чтото хочешь рассказать расскажи то, как ты и что обнаружил! Вот это действительно может заинтересовать) а читать где я и в чем заблуждаюсь) я уже начитался такого, на каждом форуме все уверены что все заблуждаются) да что там форумы, все люди везде так делают и все друг дружке советы раздают  :D будь оригинальней, занимайся собой и своими исследованиями  :cool:

10

Ну   вот  например  этот  раздел, ну  просто  полёт  мысли, поэтическая   игра  красками.

Вот например такое высказывание характеризует автора как человека который находиться в картине мира, где вся данная тема форума просто отсутствует как таковая. Автор ни слова не сказал о картинах мира, ибо данный аспект мира за пределами его инветарного списка. В следствии этого написанное в этой, да впрочем и во многих других темах воспринято как: "че за нафиг" или если это красиво подать (что свойственно в картине мира m1971) - "просто  полёт  мысли, поэтическая   игра  красками."
Т.е картина мира старается быть сохранена, поэтому все излагаемое, что не вписывается в сознание интерпретируется каким-нибудь удобным образом в человеке.
Аналогичный механизм происходит например, когда люди начинают встречаться, и партнеры начинают выстраивать образ себя для другого, причем не тот что соответствует реальности. Через время человек перестает жто делать, но картинка сформировалась о человеке и за неё держиться второй. И чтобы тот уже не делал он будет оправдан)

Но  все таки  нужно  констатировать   что  автор  очень  далек  от  понимание  своего  учителя, и  эзотеризма  в  частности.

Вот этот отрывак так же представляет интерес. Можно сказать что это классика жанра в мире Кастанедчиков, да и вообще людей в целом. Суть этого механизма картины мира заключается в том, что только им известен истинный смысл произведения, а все остальные ошибаются) поэтому на всех навешивается ярлык как людей далёких от понимания, в данном случае мол понимания Кастанеды/Хуана. Но на самом деле м1971 этими словами говорит иное, что его личное понимание Кастанеды и эзотеризма, далеко от моего понимания кастанеды и эзотеризма.
Кроме того, из этого же предложения видно, что в картине мира м1971 содержиться понимание книг Кастанеды как эзотеризма. Но это его, ну и не только его канечно, понимание Карлоса. Например дон Хуан к эзотеризму вообще никакого отношение неимел и ниразу ни в одной книге так это не именовал.
Заверю, что я не говорю, что восприятие книг Кастанеды как эзотеризма ошибочно, впрочем я и обратного не утверждаю) суть в том какой картины мира придерживаться. Мы не придерживаемся картины мира эзотеризма, хоть в свое время изучали эту картину мира.
Из множества возможных картин мира нам ближе и предпочтительней самая расширенная на данный момент времени - это геймерская картина мира. Этот выбор сделан осознано, если вдруг найдется более эффективная схема интерпретаций, то мы сменим картину мира.

11

Во  первых  в  этом  тексте   невооружённым  глазом  видно  чувство  собственной  важности, человек  любуются   своей  мудростью

Еще одним интересным проявлением картин мира является вот эта часть.
В картине мира м1971, есть такая схема, что проявление автора интерпретируется как красование, а красование как высокое чувство собственной важности. А чувство собственной важности - это мол плохо. И в его картине мира это абсолютная правда.
Но есть другие интерпретационные схемы, где все не так однозначно. Например в биологической картине данное проявление меня охарактеризовали как доминантное, автор мол в некотором смысле метит территорию и показывает кто здесь альфа) в психологической картине мира, мной движут вероятно комплексы неполноценности и отсутствие самореализации во внешнем мире компенсируется реализацией в мире фантазий на почве Кастанеды. Но!
Но прикол в том, что есть расширенная версия интерпретации, которая просто не умещается в узких рамках предидущих картин мира. В расширенной, геймерской картине мира я получаю запрос на форуме с определённым текстом от системы и якобы от реально существующего человека под ником м1971. Это представляет собой квест, в терминологии дона Хуана воин получает вызов. Квест имеет задачи и цель. Так как цель данного квеста для меня это получить максимум удовольствия и пользы в виде знаний, собственно это и проделывается в данном случае. Что таки соответствует книгам Карлоса, ведь воин получает удовольствие даже в общении с самыми мерзкими людьми, а Извлечение как можно большей информации из текстов м1971 соответствует первому принципу сталкинга.
Это касаемо например последних сообщений. Что же касаемо красования и любования своей мудростью в предидущих сообщениях и разделах, то опять же если взять игровую и кастанедческую картину мира. В игровой картине мира это явление ничто иное как отчеты о добытых реликтах, в Кастанедческой картине мира, дон Хуан например советовал коллекционировать памятные события, чтож памятные события это канечно прекрасно, но вот коллекционировать добытые собственными силами знания, так же представляется весма практичной вещью.
Так вот в одних картинах мира я галимый чеэсвешник, закомплексованный тип и некий типа альфасамец, а в расширенной версии этого вообще нет! Вообще!
Аналогично и с интерпретациями иных проявлений. Т.е в нескольких картинах мира это явление может быть объяснено в неком одном ракурсе, но есть картины мира, где именно это же явление предстает в совершенно ином свете. Вопрос интерпретации, только в том на сколько вы свободны в своих картинах мира!

12

Дорогой  друг, вы  разделали   меня  под  орех, блестящий  интеллект, куда  мне  с  тремя  классами.
Спорить  мне  с  вами бессмысленно, но  все таки  я  хочу  пояснить  что  мы  подразумеваем   под  эзотеризмом
Слова  крайне  не  удачное, конечно  описание  мира  туда  входит, без  этого  невозможно, но  всегда  подчеркиваеться
простая   мысль, карта  не  есть  территория. Всегда  подчеркивается   вынужденность  карты, без  неё  невозможно. Вы
должны  выработать  план, знать  куда  вы  хотите  прейти, и  что  получить. Да  в  начале  всегда  пытаются  заменить  описание
мира , создав  стимул, но обычно он  оказывается  ложным , человек  получает  совершено  другое. В любом  подобном  учение  описание мира
используют  как  обман, вспоминаю  слова Дона Хуана  что  добровольцев  нет, и как  он  обманом  фактически загнал  Кастанеду  в  практику
Ключевое  слова  здесь  это ЭВОЛЮЦИЯ, все эти  учения  декларируют  возможность  путем  целенаправленных  действий  создать  условия  для
мутации  человека, и  преобразование  его  в  сверхчеловека От  себя  скажу  что  это  преобразование   биологического  тела  в  энергетическое.
Позволю  процитировать  одну  книгу, в  этих  цитатах  весь эзотеризм  изложен  чётка, ясно  и  понятно

"Восточное учение следующим образом описывает функции четырёх тел, их постепенный рост и условия этого роста:

"Вообразим сосуд или реторту, наполненную порошками разных металлов. Порошки никоим образом не соединяются друг с другом, и любая случайная перемена положения реторты изменяет относительное расположение порошков. Если реторту встряхнуть или постучать по ней пальцем, тогда порошок, который находится наверху, может оказаться внизу, в середине или на дне сосуда, тогда как порошок, находившийся внизу, может, оказаться наверху. В положении порошков нет ничего постоянного, и при таких условиях оно и не может быть сколько-нибудь постоянным. Такова точная картина нашей психической жизни. В каждый последующий момент новые влияния могут изменить положение порошка, находящегося наверху, и поместить на его место другой. Наука называет такое состояние порошков состоянием механической смеси. Существенный признак взаимоотношения порошков в смеси подобного рода — их неустойчивость и изменчивость положения.

"В состоянии механической смеси стабилизировать взаимное расположение порошков невозможно. Но порошки можно расплавить, поскольку их природа это допускает. Для этого нужно зажечь под ретортой пламя, которое нагревает и расплавляет порошки и наконец образует из них сплав. Сплавленные таким образом, порошки окажутся в состоянии химической смеси; теперь их уже нельзя отделить друг от друга такими простыми способами, которые разделяли их и заставляли менять положение в состоянии механической смеси. Содержимое реторты стало неделимым — "индивидуальным". Такова картина формирования второго тела. Пламя, при помощи которого достигается сплавление, производится "трением", которое в свою очередь вызывается в человеке благодаря борьбе между "да" и "нет". Если человек даёт свободу всем своим желаниям, если потворствует им, в нём не возникнет внутренней борьбы, "трения", пламени. Но если он ради достижения определённой цели борется с препятствиями в виде своих желаний, тогда он создаёт пламя, которое постепенно преобразует его внутренний мир в единое целое.

"Вернёмся к нашему примеру. Химический состав, полученный при сплавлении, обладает определёнными свойствами: тяжестью, электропроводностью и так далее, т. е. качествами, образующими характерные признаки данного вещества, Но если особым образом увеличить посредством обработки некоторое число таких однотипных признаков, мы придадим составу новые качества, которые первоначально не были ему свойственны. Так, его можно намагнитить, сделать радиоактивным и т. п.

"Процесс сообщения сплаву новых свойств соответствует процессу формирования третьего тела, приобретению нового знания и новых сил при помощи этого третьего тела.

"Когда сформировано третье тело, когда оно приобрело все качества и силы, все доступные ему знания, возникает проблема закрепления этого знания и связанных с ним сил; ибо, сообщенные ему влияниями особого рода, они могут быть отняты этими же или другими влияниями. Благодаря специальной работе над тремя телами, приобретённые качества можно сделать постоянными и неизменными свойствами третьего тела.

"Процесс закрепления приобретённых свойств и соответствует процессу формирования четвёртого тела.

"И лишь человека, который обладает четырьмя вполне развитыми телами, можно назвать "человеком" в полном смысле этого слова. Такой человек обладает многими свойствами, которыми обыкновенный человек не обладает. Одно из этих свойств и есть бессмертие. Все религии и все древние учения полагают, что, приобретая четвёртое тело, человек обретает бессмертие; и все они содержат указания на способы приобретения четвёртого тела, т. е. обретения бессмертия.

"В этой связи некоторые учения сравнивают человека с домом из четырёх комнат. Человек живёт в одной из них, самой крохотной, самой убогой; он и не подозревает о существовании других комнат со многими сокровищами, пока ему о них не скажут. Когда же он узнаёт о них, он начинает искать ключи к этим комнатам, особенно к четвёртой, самой важной из всех. Когда же человек открыл доступ в эту комнату, он становится подлинным хозяином дома, потому что только тогда дом целиком и навсегда принадлежит ему.

"Четвёртая комната даёт человеку бессмертие; и все религиозные учения стремятся указать путь к нему. Таких путей очень много; одни из них короче, другие длиннее, одни труднее, другие легче; но все они без исключения ведут или стремятся вести человека в одном направлении — к бессмертию".

Итак  нас  должно  интересовать  не  игра  словами, а  практическая   работа.

13

m1971 написал(а):

Дорогой  друг, вы  разделали   меня  под  орех, блестящий  интеллект, куда  мне  с  тремя  классами.

В картине мира человека он выступает центром своего мира, и его личность считает, что действия направлены по отношению к нему. Человеку и не в домёк, что действия которые проводятся с ним, к нему просто могут не иметь никакого отношения)
Что мы наблюдаем, что личность терпит на себе посегательство, это видно из слов "разделали меня под орех", далее личность интерпретировать хочет мотивы такого посягательства, и интерпретирует из своей картины мира, и картина мира говорит, что тот кто его якобы разделывал вновь показывает мудрость, красуется. Это солтветствует тем действиям которые рассмотрены в предидущих сообщениях. Т.е человек продолжает выстраивать образ автора исходя из той картины, что уже сформирована у данного представителя. Более того, человек считает, что его позиция выше и что бы не делали он выше. И высокий интеллект, это мол глупость и мол не в этом суть, так что все эти понты мол с моей стороны это просто показатель моей ущербности.

Спорить  мне  с  вами бессмысленно, но  все таки  я  хочу  пояснить  что  мы  подразумеваем   под  эзотеризмом

Ущемленный, по его же фантазиям (интерпретациям), тональ просит ответного удара, это видно из желания "спорить".
Но картина мира этого человека подразумевает более хитрый ход, чем это делать в лоб. И спор (читайте победа) можно организовать и через пояснение. Далее мы увидим оправдания на тему эзотеризма, как механизм борьбы за кажущуюся возможность одержать верх в споре :rofl:
Забавушка в том, что данная картина мира, да и многие картины мира, подразумевают противостояние борьбу. Но это все в ограниченных картинах мира, где есть жертва-хищник. В таких картинах мира непонять, что есть иная позиция, позиция за пределами этих ролевых игр, позиция освобождающая от противостояния, от побед, от поражений.

Слова  крайне  не  удачное, конечно  описание  мира  туда  входит, без  этого  невозможно, но  всегда  подчеркиваеться
простая   мысль, карта  не  есть  территория. Всегда  подчеркивается   вынужденность  карты, без  неё  невозможно. Вы
должны  выработать  план, знать  куда  вы  хотите  прейти, и  что  получить. Да  в  начале  всегда  пытаются  заменить  описание
мира , создав  стимул, но обычно он  оказывается  ложным , человек  получает  совершено  другое. В любом  подобном  учение  описание мира
используют  как  обман, вспоминаю  слова Дона Хуана  что  добровольцев  нет, и как  он  обманом  фактически загнал  Кастанеду  в  практику
Ключевое  слова  здесь  это ЭВОЛЮЦИЯ, все эти  учения  декларируют  возможность  путем  целенаправленных  действий  создать  условия  для
мутации  человека, и  преобразование  его  в  сверхчеловека От  себя  скажу  что  это  преобразование   биологического  тела  в  энергетическое.

Вот мы видим оправдание использования мол такой картины мира. Оправдывает причем не для меня, а для себя, всегда так работают картины мира. Это мол промежуточный этап. Но картины мира - это целостная система, нет ее завершения, если идти в ней, жить в ней, интерпретировать через неё, то в ней и останешься. Картины мира не содержат освобождения от себя самой. Я понимаю что она дорога человеку, каждому по своему, в данном случае, она дорога потому что она содержит мол карту. А как мол без карты?  :rofl:
Самая прелесть картин мира в том, что в них ты главный герой, ты всегда прав, потому что именно ты мастер интерпретации из картины мира, она ж твоя, и все кто не в ней (точнее в ней лишь присутствуют как отдельные объекты, но не являются мастерами этой картины) всегда отстают. Поясню. Например, я вдруг поверил м1971 и такой говорю, да боже мой, ты же прав, а я был слеп. И перехожу в его картину мира как юнный подаван. И я уже тот кого ведут в эту картину мира, мне описывают ее законы и принцыпы и я все сремлюсь ее понять и стремлюсь....и стремлюсь, это как Ахиллес и черепаха, которую как бы не старался догнать Ахиллес он не может этого сделать. Прикол в том, что как бы я не старался его догнать, я не смогу этого сделать. Канечно однажды устав догонять, человек бросает догоняние и поздравляет себя с победой) он теперь мол мастер интерпретации данной картины мира. Пусть она отличается от того за кем бежал, но она есть теперь, картина мира. А отличия можео списать на то, что его гуру ошибался, а вот я! А вот я ГЕРОЙ! Все правильно понял и исправил ошибки!
:rofl:
Классика жанра картин мира!
А далее мы наблюдаем как меня/нас пытаются затолкать в рамки эзотерической картины мира  :rofl:
Самое прикольное, что память м1971 его вновь подводит :flag: я ж написал, что занимался эзотерической картиной мира  :flag:

Эх м1971 не понимает, что нельзя запихать в рамки не впихуемое :rofl: нельзя в кружку запихать чайник  ^^

Позволю  процитировать  одну  книгу, в  этих  цитатах  весь эзотеризм  изложен  чётка, ясно  и  понятно

Вот и впихивпние нас в картину мира эзотеризма :rofl: откуда это из Гуржиева?  :rofl:

Итак  нас  должно  интересовать  не  игра  словами, а  практическая   работа.

Вот еще один интересный момент картины мира м1971, причем классика жанра эзотеристов и кастанедчиков :D они все воображают игру словами везде, уверен, что они весь этот форум, да что уж этот, фсе форумы мира интерпретируют игрой слов. Так им говорит описание их картины мира.
Проблема этого в том, что каждый ищя опору, находит ее в описании, в картине мира и найдя ее он от неё и отталкивается, и так раз за разом. Картина мира стает просто незаменимым явлением. Причем она всеобемлющя и дает ответы на ВСЕ вопросы!
Великолепная ловушка для людей) как говорит дон Хуан, черные маги завладели твоим разумом  :rofl: и важно ли каким именно образом, биологической картиной мира, или психологической, или например кастанедческой или эзотерической? Это все грани одной ловушки.

14

Вот и впихивпние нас в картину мира эзотеризма :rofl: откуда это из Гуржиева?


Да  это  из Гурджиева, не  о  какой  картине  мира  речь  здесь  не  шла, просто  показана  основа  любого  правильного
понимания, это  понимания  называется  одним  словам  ЭВОЛЮЦИЯ, и  любое  описание  мира  должно  быть  иметь 
эту  возможность  в  виду

Вот мы видим оправдание использования мол такой картины мира. Оправдывает причем не для меня, а для себя, всегда так работают картины мира. Это мол промежуточный этап. Но картины мира - это целостная система, нет ее завершения, если идти в ней, жить в ней, интерпретировать через неё, то в ней и останешься. Картины мира не содержат освобождения от себя самой. Я понимаю что она дорога человеку, каждому по своему, в данном случае, она дорога потому что она содержит мол карту. А как мол без карты?

И  это  говорит  человек  который  якобы  пытается  интерпретировать  Кастанеду, человек  не  может без  картины  мира, так  работает психологический  аппарат, он
не  отражает  реальность. Во  первых  преодолеть  физиологический  порог  восприятия  может  ничтожный  процент  информации, просто  нет  соответствующих  рецепторов,
во  вторых  более  половины  не  преодолевает  психологический   порог , задерживается  на  уровне  ретикулярной  формации. Итак  пять  процентов  информации  в  виде,
электрических  импульсов  доходят  до  коры, нужно  расшифровать, и  нарисовать  целую  не  противоречивую  картину, существует  шаблон. Это  и  есть  человеческая  личность,
но  в  ней  есть  возможность  таки  освобождение  от  самого  себя, и  имя этой  возможности  СМЕРТЬ. Знаете  в  чём  проблема, что эти  самые  шаблоны  управляют поведениям, но  наша  задача  направить эту возможность на  нужное  направления, нужно  мотивировать  людей  на СВЕРХУСИЛИЯ. Любой  тональ  хочет  существовать  вечно и  если  он  поверить  что  такая  возможность  есть ,и если его  убедить  что определенные  усилия  могут к этому  привести. то он  включиться в эту  игру.  Вот  о  чем  идет  речь, и  о борьбе, жизнь это
борьба, вы  живете  до  тех  пор  пока  можете  сопротивляться  внешнему  воздействию, вы  подобны  кусочку  сахара  в  стакане  горячего  чая, вопрос  только  во
времени  когда  вы  превратитесь  в  нечто .
Позволю  ещё  одну  цитату  от  Гурджиева, да  картина  мира  на  лицо, но  она  выполняет  определенную  задачу

На одной из встреч кто-то задал вопрос, возможны ли перевоплощения, можно ли верить случаям общения с умершими.

— Многое возможно, — сказал Гурджиев. — Но надобно понять, что человеческое бытие при жизни и после смерти, если оно тогда действительно существует, — может быть весьма различным по своему качеству. "Человек-машина", у которого всё зависит от внешних влияний, с которым всё случается, кто сейчас представляет собой что-то одно, в следующее мгновение — другое, а ещё через секунду — третье, — этот человек не имеет никакого будущего. Его закапывают в землю, и это всё. Прах возвращается в прах. Эти слова относятся к нему. Чтобы говорить о какомто виде будущей жизни, мы должны иметь некоторую кристаллизацию, некоторое сплавление внутренних качеств человека и известную независимость от внешних влияний. Если в человеке есть нечто, способное противостоять внешним влияниям, тогда это нечто окажется способно противостоять смерти физического тела. Но подумайте сами, что может сопротивляться физической смерти у человека, который, порезав себе палец, падает в обморок или забывает всё на свете. Если в человеке существует нечто, оно может пережить его; а если ничего нет, то нечему и переживать. Но даже если что-то и переживёт его, будущее может оказаться очень различным. В случаях более полной кристаллизации после смерти возможно то, что называют "перевоплощением"; в других случаях то, что люди называют "потусторонним существованием". В обоих случаях — это продолжение жизни в "астральном теле" или при помощи "астрального тела". Вам известно, что значит выражение "астральное тело"; но знакомые вам системы, употребляющие это выражение, утверждают, что "астральным телом" обладают все люди. Это совершенно неверно. То, что можно назвать "астральным телом", приобретается благодаря сплавлению, т. е. посредством ужасно трудной внутренней работы и борьбы. Человек не рождается с "астральным телом", и лишь немногие его приобретают. Если оно сформировалось, оно может продолжать жить и после смерти физического тела, может родиться вновь в другом физическом теле. Это и есть "перевоплощение". Если же оно не родилось вторично, тогда спустя некоторое время оно тоже умирает; оно не бессмертно, но способно жить долго и после смерти физического тела.

"Сплавление, внутреннее единство приобретается благодаря "трению", благодаря борьбе между "да" и "нет", происходящей внутри человека. Если человек живёт без внутренней борьбы, если с ним всё случается без малейшего сопротивления, если он идёт туда, куда его ведут влечения, или туда, куда дует ветер, он останется таким, каков есть. Но если внутри него начинается борьба, особенно если в этой борьбе существует определённая линия, тогда в нём постепенно станут формироваться постоянные черты; он начнёт "кристаллизоваться". Однако кристаллизация возможна как на правильной, так и на неправильной основе. "Трение", борьба между "да" и "нет" легко могут иметь место и на ошибочном основании. Например, фанатическая вера в ту или иную идею или боязнь "греха" способны вызвать напряженнейшую борьбу между "да" и "нет", так что человек сможет кристаллизоваться и на этих основаниях. Но здесь произойдёт неправильная, неполная кристаллизация. Такой человек не будет способен к дальнейшему развитию. Чтобы сделать дальнейшее развитие возможным, ему придется вновь расплавиться, а это достигается только путём сильнейших страданий.

"Кристаллизация возможна на любом основании: возьмите, например, разбойника, настоящего, истинного разбойника. Я знал на Кавказе таких разбойников. Он будет не шевелясь стоять восемь часов за, камнем у дороги с винтовкой в руках. Смогли бы вы сделать это? Обратите внимание — внутри него всё время идёт борьба: ему жарко, хочется пить, его кусают мухи; но он стоит неподвижно. Другой пример — монах. Он страшится дьявола — и в течение всей ночи бьёт лбом о пол и молится. Так достигается кристаллизация. Подобными способами люди способны создать в себе огромную внутреннюю силу, перенести мучения, получить всё. чего желают. Это означает, что в них появилось нечто твёрдое, нечто постоянное. Такие люди могут стать бессмертными. Но что в этом хорошего? Человек такого типа становится "бессмертной вещью", хотя иногда в нём сохраняется некоторое количество сознания. Но даже и это, следует помнить. происходит очень редко".


Ну  человек  который  имеет  дар  писать  красивые  тексты, понимаешь  теперь  по  какому  критерию  выбирал  Дон Хуан, правильно  по  наличию  астрального  тела  по  вашему
дубль, странно  что две  системы  буквальна  во  многих  местах  пересекаются, но  это   правильно, если люди  ведут работу в одном направление   и  признать  наличия  истины  то  их выводы  должны  совпасть. Совпали, но  вот  насчет  Кастанеды  это  не  совсем  правильно, его  энергетическое  тело  имело  двойную  природу, то  есть он
имел  ещё  одно  тело, по  определению  Гурджиева, ментальное. Первое  внимание, второе внимание  и  третье. У  вашего  учителя  были  эти  самые  перерождения, реинкарнации, по  определению  герметиков  это  дважды  рожденный. Большая  часть  текстов  Кастанеды  не  имеет  отношения  к  Дону Хуана, они  имеют  отношения  к  его прошлой  жизни  и  обучению  там  же. Ему  самому  казалось  что  он  всех  обманывает, но  его  практики  имеет  поразительное  свойства  приносить  результат,

Отредактировано m1971 (Вт, 5 Июн 2018 10:20:38)

15

Да  это  из Гурджиева, не  о  какой  картине  мира  речь  здесь  не  шла, просто  показана  основа  любого  правильного
понимания, это  понимания  называется  одним  словам  ЭВОЛЮЦИЯ, и  любое  описание  мира  должно  быть  иметь 
эту  возможность  в  виду

Человек говорит, что о картинах мира речь не шла) но это с позиции его личной картины мира, картина мира проявляется через всё, и вот это было как раз проявлением картины.

И  это  говорит  человек  который  якобы  пытается  интерпретировать  Кастанеду,

Желание спорить было проявлено с самого первого сообщения, ранее на этом уже был сделан акцент, желание победить и интерпретация посягательства на его картину мира и тональ в частности. Чтож картина мира себя повроряет это логично.

человек  не  может без  картины  мира, так  работает психологический  аппарат, он
не  отражает  реальность

Вновь мы видим интерпретацию через свою картину мира и защиту этой картины мира.

Во  первых  преодолеть  физиологический  порог  восприятия  может  ничтожный  процент  информации, просто  нет  соответствующих  рецепторов,
во  вторых  более  половины  не  преодолевает  психологический   порог , задерживается  на  уровне  ретикулярной  формации. Итак  пять  процентов  информации  в  виде,
электрических  импульсов  доходят  до  коры, нужно  расшифровать, и  нарисовать  целую  не  противоречивую  картину, существует  шаблон. Это  и  есть  человеческая  личность,
но  в  ней  есть  возможность  таки  освобождение  от  самого  себя, и  имя этой  возможности  СМЕРТЬ. Знаете  в  чём  проблема, что эти  самые  шаблоны  управляют поведениям, но  наша  задача  направить эту возможность на  нужное  направления, нужно  мотивировать  людей  на СВЕРХУСИЛИЯ. Любой  тональ  хочет  существовать  вечно и  если  он  поверить  что  такая  возможность  есть ,и если его  убедить  что определенные  усилия  могут к этому  привести. то он  включиться в эту  игру.  Вот  о  чем  идет  речь, и  о борьбе, жизнь это
борьба, вы  живете  до  тех  пор  пока  можете  сопротивляться  внешнему  воздействию, вы  подобны  кусочку  сахара  в  стакане  горячего  чая, вопрос  только  во
времени  когда  вы  превратитесь  в  нечто .
Позволю  ещё  одну  цитату  от  Гурджиева, да  картина  мира  на  лицо, но  она  выполняет  определенную  задачу

Чтож картина мира вновь повторяется)

Ну  человек  который  имеет  дар  писать  красивые  тексты, понимаешь  теперь  по  какому  критерию  выбирал  Дон Хуан, правильно  по  наличию  астрального  тела  по  вашему
дубль, странно  что две  системы  буквальна  во  многих  местах  пересекаются, но  это   правильно, если люди  ведут работу в одном направление   и  признать  наличия  истины  то  их выводы  должны  совпасть. Совпали, но  вот  насчет  Кастанеды  это  не  совсем  правильно, его  энергетическое  тело  имело  двойную  природу, то  есть он
имел  ещё  одно  тело, по  определению  Гурджиева, ментальное. Первое  внимание, второе внимание  и  третье. У  вашего  учителя  были  эти  самые  перерождения, реинкарнации, по  определению  герметиков  это  дважды  рожденный. Большая  часть  текстов  Кастанеды  не  имеет  отношения  к  Дону Хуана, они  имеют  отношения  к  его прошлой  жизни  и  обучению  там  же. Ему  самому  казалось  что  он  всех  обманывает, но  его  практики  имеет  поразительное  свойства  приносить  результат,

И вновь аналогичное повторение этой же картины.
Опишу данную картину мира человека, она исчерпала себя)
Эта картинка из разряда того, что я именую бурдой) это типичная для шизотерики картинка. Что из себя представляет эта гремучая смесь?) а это набор всего удобного, что собрано из мира, что имеется в картинке: это и Кастанеда, в перемешку с Гуржиевым, это и некие ученые, и биология и психология и библия и всё в одном флаконе. Это цитаты на любой случай жизни, это попытки затащить в его картину мира) и вечная правота во всем, ибо как я уже говорил ты и есть мастер интерпретации) а все остальные по этой причине явно ошибаются :cool:
Но это все в его картине мира, и этого м1971 просто не в состоянии понять) ибо этого и нет в его картине мира)
Что мы будем видеть на форуме? А в общем то, что я и описал выше.
Автор не понимает в чем его проблема) а проблема его в том, что его нет! Есть Гуржиев, есть ученые, есть Кастанеда, есть еще куча какого то бреда, но самого его нет! Благодаря этой картине мира его просто не стало, осталась википедия вместо личного самоосознания.

16

Автор не понимает в чем его проблема) а проблема его в том, что его нет! Есть Гуржиев, есть ученые, есть Кастанеда, есть еще куча какого то бреда, но самого его нет! Благодаря этой картине мира его просто не стало, осталась википедия вместо личного самоосознания.


Я  о  вас  думал  совершена  иначе, спасибо  что  напомнили, я  имею  в  виду  что  меня  нет, вернея  не было. Я  то  это  понимаю, но  вот  вы  нет. Вы  думаете что
вы  есть, насчет  бреда  не  вам  судить. Очень  часто  люди  которые  рвали  рубашки  на  себе  оказывались  в  дураках, вы  находитесь  в  состояния  сна, в этом
сне  вам  кажется  что  вы  есть, это  состояние  гипнотического  транса. Но  ваши  аргументы  смешны, ну  если бы  я  пытался  изложить  теорию  тяготения, я вынужден
был  цитировать  Ньютона, то  на  этом  основание меня тоже  не  была. Речь  идет  о  титанах, а  человеческое  сознание  устроена  так  что  нужно  опереться
на  авторитет, слабость Не  будите  отрицать  что  Гурджиев  был  титаном  оккультизма.
Для  тебя  изложу  мысль  которую  я  развиваю , научным  языком, возможно  так  станет  понятна Наука  делит  человеческая  сознание  на  две  части,
подсознания  и  сознание Я, психоанализ  дополняет  это  сверх Я. Основная  часть  психической  жизни  проходят  в  бессознательном, оно  оказывает
ключевую  роль  в  деятельности  сознание, Кастанеда  тоже  делит  тональ  на  две  части, внешний  и  внутренний. Содержания  подсознание  человек
контролировать  не  может, но  оно  подчиняет  высшую  кору, если  возникает  противодействия  то  возникает  невроз. Получается  картина  большое
колесо  подсознание  крутит  малое  твоё  дневное  сознания, ушлые  люди  давно  это  поняли, есть  такое  направления  в  психологии  НЛП, называется
то  оно  полностью  опирается  на  все  вышеописанное, если  воздействовать  на  подсознания  то  можно  управлять  поведениям  людей. Если  ты  этим  не
управляешь, то  управляют  тобой , значит  тебя  нет, на это  колесо  воздействуют  внешние  силы, и  не  обязательно  люди, но  если  ты  этим  управляешь
то  можешь  изменять  и  себя, главная  настройка. Не  говори  что это  бред, вполне  научное  направления, и  рекомендую  одну  книгу
Джон Кехо « Подсознание  может  всё» , очень  важно  это  прочитать, не  смотря на  беснования  администратора.

Отредактировано m1971 (Вт, 5 Июн 2018 12:59:02)

17

m1971 написал(а):

Я  о  вас  думал  совершена  иначе, спасибо  что  напомнили, я  имею  в  виду  что  меня  нет, вернея  не было. Я  то  это  понимаю, но  вот  вы  нет. Вы  думаете что
вы  есть, насчет  бреда  не  вам  судить. Очень  часто  люди  которые  рвали  рубашки  на  себе  оказывались  в  дураках, вы  находитесь  в  состояния  сна, в этом
сне  вам  кажется  что  вы  есть, это  состояние  гипнотического  транса. Но  ваши  аргументы  смешны, ну  если бы  я  пытался  изложить  теорию  тяготения, я вынужден
был  цитировать  Ньютона, то  на  этом  основание меня тоже  не  была. Речь  идет  о  титанах, а  человеческое  сознание  устроена  так  что  нужно  опереться
на  авторитет, слабость Не  будите  отрицать  что  Гурджиев  был  титаном  оккультизма.
Для  тебя  изложу  мысль  которую  я  развиваю , научным  языком, возможно  так  станет  понятна Наука  делит  человеческая  сознание  на  две  части,
подсознания  и  сознание Я, психоанализ  дополняет  это  сверх Я. Основная  часть  психической  жизни  проходят  в  бессознательном, оно  оказывает
ключевую  роль  в  деятельности  сознание, Кастанеда  тоже  делит  тональ  на  две  части, внешний  и  внутренний. Содержания  подсознание  человек
контролировать  не  может, но  оно  подчиняет  высшую  кору, если  возникает  противодействия  то  возникает  невроз. Получается  картина  большое
колесо  подсознание  крутит  малое  твоё  дневное  сознания, ушлые  люди  давно  это  поняли, есть  такое  направления  в  психологии  НЛП, называется
то  оно  полностью  опирается  на  все  вышеописанное, если  воздействовать  на  подсознания  то  можно  управлять  поведениям  людей. Если  ты  этим  не
управляешь, то  управляют  тобой , значит  тебя  нет, на это  колесо  воздействуют  внешние  силы, и  не  обязательно  люди, но  если  ты  этим  управляешь
то  можешь  изменять  и  себя, главная  настройка. Не  говори  что это  бред, вполне  научное  направления, и  рекомендую  одну  книгу
Джон Кехо « Подсознание  может  всё» , очень  важно  это  прочитать, не  смотря на  беснования  администратора.

:rofl:
Полностью подтвердилось то что я описал о картине мира данного представителя

И вновь аналогичное повторение этой же картины.
Опишу данную картину мира человека, она исчерпала себя)
Эта картинка из разряда того, что я именую бурдой) это типичная для шизотерики картинка. Что из себя представляет эта гремучая смесь?) а это набор всего удобного, что собрано из мира, что имеется в картинке: это и Кастанеда, в перемешку с Гуржиевым, это и некие ученые, и биология и психология и библия и всё в одном флаконе. Это цитаты на любой случай жизни, это попытки затащить в его картину мира) и вечная правота во всем, ибо как я уже говорил ты и есть мастер интерпретации) а все остальные по этой причине явно ошибаются :cool:
Но это все в его картине мира, и этого м1971 просто не в состоянии понять) ибо этого и нет в его картине мира)
Что мы будем видеть на форуме? А в общем то, что я и описал выше.
Автор не понимает в чем его проблема) а проблема его в том, что его нет! Есть Гуржиев, есть ученые, есть Кастанеда, есть еще куча какого то бреда, но самого его нет! Благодаря этой картине мира его просто не стало, осталась википедия вместо личного самоосознания.

:crazy:

18

m1971 написал(а):

Друг, я уже  давно  не  в  состояние  обижаться, вот  хочу  и  не  могу. Я  пытаюсь  здесь  у  тебя  почувствовать себя  человекам, обидеться
почувствовать  эмоции. Но  все  бесполезно, все  безразлично  и  твоё  мнения  меня  не  интересует, меня  не  интересует  жив  я  или  мертв.
В  отличие  от  пустых  горшков  я  действительно  преуспел  в  практике   себе  на  голову, вы  так  хотите  потерять  человеческую  форму,
мой  совет  не  спешите.


m1971 написал(а):

Итак  созерцания, очень  ценная  практика, но  опять  какая то  хрень, я  абсолютная  бесплатно во  имя  эзотеризма  поясню
войнам  что  это  такое.
Глупость  несет администратор, глаза  абсолютна  не  причем , берете  предметы, листья, камушки  и  складываете  их  перед  собой,
кучкой. Взгляд  прямой, в  центральную  точку  кучки, и  тут  маленькая  хитрость, тут  работают  не  глаза, а  поля  внимания, вы  захватываете
полем  внимания  какой то  камешек, глаза  неподвижны, потом  захватываете  другой , и  скользите  против
часовой  стрелки, Если  работаете  правильно  то  почувствуете  давления  в  точки  посреди  лба, то  что  индусы  называют  третьим  глазом,
давления  должно  возрастать  до  серьёзной  боли, терпите  войны. Ну  я  рекомендую  созерцания  тьмы, закрываете  глаза, перед  вами  темная
окно, разбиваете  его  на  четыре  части, права, лево, верх, низ. И  не  глазами, а  захватом  внимания  начинаете  крутить  спираль, давления  посреди
лба  должно  возрастать, если  его  нет  рекомендуется предварительно   использовать  медитацию, концентрация  на  точку  между  бровями. Это  техника  использовалась  толтеками  для  активизация  видения, созерцая  туман, небо. Но  и  индусы  активизировали  эту  область  для  этих  целей, называя  это  открытия  третьего  глаза.
Толтекская  техника  наиболее  эффективна, она  моментально  вызывает  увеличения  кровообращения  в  лобных  долях  головного  мозга, если  вы делаете её
правильно, бонусам  у  вам  будет  возрастать  концентрация, память, способность  логически  мыслить.Именно  это  часть  мозга  отвечает  за  эти  умения,
а  вы  увеличиваете  кровоток  в  этой  области  в  несколько  раз .
Чёго  не  ясно обращайтесь  в  личку. Да,  и не  слушайте  всяких
Да  прибудет  с  вами  сила
Автору  поста , ну  не  стоит  так  все  буквально  понимать, цель  работы изменения  субъекта, если  люди  будут  практиковать то  что  вы  советуете
то  они  получат  только одно  разочарования, но если  послушают  меня  то  через  неделю  скажут  большое  спасибо. Ты  задавал  вопрос  как  усилить
тональ, я  отвечаю  что  слабость  тоналя  невозможность  контроля  подсознания, именно  оно  давит  на  тебя  создавая  твое  Я, но  изменить  не  чего
не  можешь, не  хватает  воли, личной  силы. Ты  просто  машина, но  ученые  давно  выяснили  что  то  называется  волей  анатомически  сосредоточена  в
лобной  доли  головного  мозга, повреждения  этих  областей  делает человекам  животным, он  не  может больше контролировать свои желания. Эта  область  контролирует
мозговую  деятельность, и  мы  заметили  если  целенаправленно  увеличивать  кровоток  этой  области, то контроль  увеличивается, то  что ты называешь  личной  силой
Индусы  проверяли  силу  тоналя  просто, останавливали  сердце, и  запускали  его . Раздел  йоги  которая  занималась  увеличения  силы  тоналя  называлась  раджа,
и  которую  тоже  не  плохо  войнам  изучить

Прекрастный представитель шизотерической картины мира  :cool: Шизотерической да потому что налицо и эзотерика и то что именуют шизофренией  :rofl: некая раздвоенность, а точнее растроенность (антоним настроенность) сознания.
Итак, в картине мира субъекта я его не интересую, он потерял форму и не в состоянии обижаци и в то же время очень большое внимание уделяется мне, даже в теме касательной практик :rofl: человек не в состоянии говорить только о практике. Его цепляет автор и он стремиться его всячески задеть и унизить (ведь в его картине мира именно это и делаю я по отношению к нему)
Оказывается ещё он ждет благодарности от читателей, при потере то формы :D ах ну да, он же вас учит уму разуму, помогает вам  :cool:  :rofl:
Постоянные соскоки и перескоки мыслей с одной темы на другую, и даже одно предложение/абзац могут быть несвязанными, по смыслу. Не в одной канве повествования. Это свидетельствует о том, что в "библиотеке" человека нет порядка, тональ не имеет упорядоченности и последовательности. Наверняка в этом и есть проявление силы тоналя, или это влияние ваших лобных долей такое?  :D
По картине мира м1971 я канечно глуп и туп и несу полный бред, это все логично, я далеко не в центре интерпретации его картины мира. Об этом я уже говорил ранее. Картина мира автора не в состоянии объяснить мои действия и тексты, кроме как администратор глупый, пишет хрень, с раздувшимся Чувством собственной важности. Чтож это свойственно для всех пойманных картиной мира. В этом нет вины и глупости м1971, мого пойманных, чуть ли не все. Причем сделать я ничего с этим не могу) ведь  все мои объяснения происходящего в таком случае трактуются через их картину, где я мразь с раздутой важностью, которая в жизни ничего не добилась, но мнит о себе больше всех остальных. И этому находится миллионы миллиарды подтверждений, вся картина мира об этом свидетельствует.
Только сам человек может выкинуть свои интерпретации. И каким-то чудом схватиться не за близкие картины мира, а за очень отдолённую интерпретацию происходящего. За картину мира, где всё совсем по другому. Для этих целей дон Хуан учил Карлоса магической картине мира. Но это был лишь трюк. Ибо и магическая картина мира это такая же ловушка. В которую по словам Хуана угодил нагваль Хулиан.
После того как человек перешел в другую картину мира, например в Кастанедческую, ему нужно выйти и из неё) и желательно не в близкую типа эзотерики или буддизма, а некую иную, например с инопланетянами (это только пример). Хотя на самом деле хватает и 2-х картин мира (например социальная и магическая, по словам дона Хуана), но лучше 3 и не близких чтоб наверняка. И после этого надо поставить запустить все две/три/четыре картины мира одновременно и тогда происходит выход) проскакиваешь в щель между описанисхями картин мира. Происходит преодоление ясности, второго врага человека знания.

19

Ещё момент.
Как я уже сказал выше, у м1971 растроенность сознания, у него то опирание на науку, то на Кастанеду, то на Гуржиева, то на психологию, то на библию. И по идее это различные картины мира, но проблема в том, что он не переходил полностью в иную картину мира, а лишь дополнял и дополнял имеющуюся, в итоге получился некий сплав, где все учения и весь мир говорит и ведет к некоей великой истине, к некому освобождению, ну там и карта есть и подтверждения этой карты нашлись везде и всюду.
Поэтому я и советую очень далёкие друг от друга картины мира, чтоб одно описание не вытекало и даже близко не было к другому. Чтоб не произошло некое слияние близких картин мира, с затиркой несовпадений.
Да, кстати это тоже интересное явление, что при объединении двух несколько близких картин мира затираются все углы и неровности этих картин. В том смысле, что например картина мира Кастанедой принесенная, совершенно не похожа на картину мира к примеру буддизма. Но когда читатель не погрузившись полностью в одну, начинает погружаться в другую, у него создается впечатление, что говориться в общем то об одном и том же. А на самом деле об совершенно разном. И в итоге человек идет в совершенно странном направлении, при этом уверенный, что именно ему открылась абсолютная истина.

20

Из другой темы, но в тему этой

Tails написал(а):

Каждая картина мира поддерживается своей логикой. Или то что я ранее называл интерпретационной схемой. И в центре своей картины мира, все что делает человек канечно для него логично. Все же, что делают другие люди, это не логичные действия, у них проблемы с логикой. Проблемы с адекватностью, они не совсем адекватны для воспринимающего. Если же человек продолжает действовать и действует целенаправленно в определенном ключе то скажут U mad!а все потому что действия человека не ясны с позиции картины мира человека.
Люди находящиеся в разных картинах мира совсем не понимают друг друга, но в то же время хотят что-то доказать аппоненту. Но это сделать просто не возможно. Ибо даже любая цитата из одного источника для людей из разных картин будет проинтерпретирована совершенно по разному.
Человек захваченный картиной мира, не в состоянии воспринимать мир как он есть. Такой индивид ничто иное как набор програм, что мы можем например увидеть в фильме "Мир дикого запада". Жеский набор слов и последовательностей действий. И если им показать то, что не соответствует их миру, компьютер-человек скажет: "это ни на что не похоже". И либо тут же забудет это, или проинтерпретирует это каким-то удобным для его картины мира образом.
В каждой картине доминанты расставлены совершенно по разному. В одной картине мира правильно делать сверхусилия и это должно развить в нем что-то, в другой правильно быть чутким к миру и к себе, ненасиловать ни себя, ни мир и тогда приидет приятие себя и мира, что должно принести гармонию с сабой и с миром, а это кайф. Кайф который похож на то, что все совпадает, гайка подходит к резьбе болта. Сверхусилия же нас отсылают к тому, что если гайка не подходит к резбе болта, примени сверхусилия и мол тогда добьешься успеха. Но сверхусилия тратят в нас сверхэнергию. И если надрачивать болт на неподходящую гайку очень долго, то можно потратить все силы на это. И возможно даже добиться хоть какого-то результата. Другое дело найти подходящую гайку и подходящий болт, но это не путь сверхусилий.
В одной картине мира воздух дается даром, в другой есть некие клетки, которые используют некую энергию, которую берут из магазина, а если нет денег то сразу на помойку в этой картине мира) а может на помойке все бесплатно?  
Я же говорю в твоей картине мира ты абсолютно прав, ты доказал что воздух не бесплатный, ты молодец! Но! Но это в твоей картине мира так! В других картинах все иначе)
А разница еще в том, что воййййюя тут со мной ты тратишь силы и используешь сверхусилия, согласно твоей картине мира, тому что ты постулируешь в текстах и наверняка в жизни! Я же стремлюсь стать легче, пишу играючи и ваще кайфую от этого всего! Действия вроде как одни и те же у нас (мы пишем тексты на одном ресурсе), а вот процесс совершенно не похож   
Помница ты писал, мол перечитай мои тексты и тогда поймешь о чем мол я писал, так вот, я же знаю, что если ты даже перечитаешь все мои тексты и применишь даже все сверхусилия для их понимания, ты не поймешь о чем я писал) потому что ты уже все давно понял  
Ты стремишься к победе, ну а как иначе может быть, из твоих то картин мира  я же стремлюсь кайфануть от написания сообщений) победишь ли ты? Канечно! Ты уже победил ведь  в каждой теме моня победил  победюн!  
Которая из картин мира верная? Вопрос на самом деле не верный) вопрос в другом, сколько картин мира ты можешь обозревать? Сколько картин мира ты можешь поставить друг на против друга. Если ты абсолютно прав, то явно ты находишься в центре картины мира и пойман в её ловушку)

21

Логика  для  всех  одна, закон  причин  и  следствий... не  какой картины  мира  я  не  рисую.

Именно так всегда и кажется когда находишься в рамках картины мира. Кажеца, что у всех одна логика, и что именно я и не рисую картины мира. Это другие мол находятся в своих розовых очках, ну или каких то других. Именно они тупят, именно у них покорежена система причин и следствий.
Но я скажу что причинно-следственные связи у всех разные. Т.е одни следствия у всех вытекают из разных причин. К примеру: молодой человек чувствует к девушке особое чувство, которое ниначто не похоже, из всех возможных знаний о мире он делает вывод что он чувствует любовь. Он признаётся девушке в этом чувстве. Девушка также чувствует это чувство (всегда так бывает когда есть любовь), но она имеет опыт отношений и называет любовью совершенно иную конструкцию чувств. А данное чувство называет родственными чувствами, близостью, ну и чем то подобным. Т.е изначальные интерпретации у людей несколько отличны. Далее, когда молодой человек признается в любви, для него это опирается на следующие причины: он считает, что не правильно скрывать это от девушки. Девушка же признание в любви интерпретирует иначе: что он хочет взаимности и как следствия каких то обязательств от неё, вот такие изначальные причины видит девушка в данном действии.
Одно и то же действие (следствие) в разных картинах мира объясняется через различные причины. Это совершенно простой пример и таких примеров миллионы миллиардов. Но мы считаем, что именно нам известна истинное положение вещей. Именно нам открылась истинна, именно мы увидели реальное положение вещей, именно нас осенило! Картины мира всегда замкнуты на своей правильной причинно-следствнной связи. Все же остальные причинно-следственные связи это мол ложь, сумасшествие, манипуляторство, подтасовывание фактов, притворство ну и подобные объяснение находит.

22

Попался такой текст

Kaк oпpeдeлить быдлo-живoтное?

Пpимepнo 75% вceгo нaceлeния Зeмли-нeдopaзвитыe живoтныe, и имeннo oни чaщe вceгo oкpyжaют oбычнoгo cpeднecтaтиcтичecкoгo чeлoвeкa из ocтaльныx 25% в пoвceднeвнoй жизни. И тaк, кaкиe жe пpизнaки xapaктepизyют живoтнoгo?

• Hecпocoбнocть к кpитичecким cyждeниям и кpитичecкoмy мышлeнию, дaжe ecли тaкoй и дyмaeт, чтo мыcлит кpитичecки, тo c тoчки зpeния бoлee paзвитoгo чeлoвeкa oн нeceт нeздopoвyю чyшь.

• Caмopaзвитиe в пoнимaнии тaкиx индивидoв-этo чиcтaя физиoлoгия, т.e cпopт, yвeличeниe мышeчнoй мaccы, пpичeм цeли тaкoгo "caмopaзвития" oтличaютcя пpимитивизмoм или жe вoвce oтcyтcтвyют, т.к тaкими coздaниями движyт пepвичныe инcтинкты, тo кaк пpaвилo цeль тaкoгo paзвития-жeлaниe быть cильнee дpyгиx индивидoв, a тaкжe жeлaниe пoлyчить блaгoдapя этoмy aвтopитeт и yвaжeниe cpeди ceбe пoдoбныx, живoтнoe cтpeмлeниe к физичecкoмy пpeвocxoдcтвy.

• Hecпocoбнocть к кoммyникaции нa литepaтypнoм языкe и yщepбнocть cлoвapнoгo зaпaca, в oбычнoм paзгoвope тaкoй индивид пocтoяннo иcпoльзyeт мaт и жapгoн, инoгдa дaжe yгoлoвными, мeждy cлoвaми длинныe пayзы или жe нaoбopoт, peчь cвepxбыcтpaя, нo нeвнятнaя и пepeпoлнeнa мaтoм. Бeзгpaмoтнocть, пoлнoe oтcyтcтвиe чyвcтвa языкa.

• Cильныe нapyшeния paзличныx oблacтeй мышлeния, пpocтpaнcтвeннoгo, accoциaтивнoгo, лoгичecкoгo и дp. Имeннo пoэтoмy тaкиe индивиды oчeнь плoxo пoнимaют тoчныe нayки, мaтeмaтикa, физикa, лoгикa дaютcя им c бoльшим тpyдoм.

• Mиpoвoззpeниe oтличaeтcя пpимитивизмoм, кaк пpaвилo этo пpивepжeннocть к кaкoй-либo peлигии , oднaкo нeкoтopыe дeгpaдaнты вooбщe нe зaдyмывaютcя oб этoм, нeкoтopыe мoгyт нaзывaть ceбя aтeиcтaми, нo oбъяcнить cвoю тoчкy зpeния и cepьeзнo oбocнoвaть ee нecпocoбны.

• Oбpaз жизни тaкoe coздaниe вeдeт нa ypoвнe живoтнoгo, oн oбязaтeльнo пьющий [a этo любoй, ктo пepиoдичecки yпoтpeбляeт cпиpтнoe, нeзaвиcимo oт чacтoты пpиeмa], кypящиe, paccмaтpивaeт этo кaк aбcoлютнyю нopмy и нe
cтpeмитcя избaвитьcя oт cвoиx зaвиcимocтeй, пpoявляeт нeздopoвyю aгpeccию к тeм, ктo пpoпaгaндиpyeт ЗOЖ. Xoтя ecть и экзoтичecкиe виды, нaпpимep cпopт в coвмeщeнии c пpaвильным [пo eгo мнeнию] питaниeм, нe кypит и нe пьeт.Eгo цeннocти пpимитивны -этo ceкc, этo пoтoмcтвo [cтpeмлeниe зaвecти ceмью], этo дeньги, oбщeниe c eмy
пoдoбными.

• Oн живeт пo пpивитым , нaвязaнным eмy в дeтcтвe и в cтaдe cтepeoтипaм и "нopмaм", cлeдyeт " тpaдициoнным цeннocтям", нeкoтopыe чacтичнo живyт "пo пoнятиям", ocoбeннo тaкиx мнoгo cpeди мoлoдeжи, xoтя caм oн вpяд ли
cкaжeт "я живy пo пoнятиям", cкopee oн cкaжeт, чтo cлeдyeт oбщecтвeннoй мopaли. Aгpeccивeн к тeм, ктo имeeт бoлee cлoжнoe миpoвoззpeниe и вeдeт инoй oбpaз жизни, имeeт иныe цeннocти и нe являeтcя яpым пpивepжeнцeм кaкиx либo нopм и дoгм.

• Oтличaeтcя xopoшeй кoммyникaбeльнocтью cpeди eмy пoдoбныx.

• Интepecы мeлoчныe, нeзнaчитeльныe, нaпpимep yвлeчeниe aвтo или кaким либo видoм cпopтa, чaщe вceгo этo фyтбoл.

Taкиx индивидoв чyть бoлee 5 млpд. Oбpaщaяcь к нopмaльным людям cкaжy, нe yдивляйтecь мaccoвoй дeгpaдaции, paзвивaйтecь дyxoвнo и интeллeктyaльнo, нe зaвиcимo oт мнeния cтaдa.

Люди с одной картиной мира описывают людей с другой картиной мира.
У каждой из сторон своя правда, вытекающая из своей логики. Совершенно не совпадающие причинно-следственные связи. В следствии по разному расставленных доминант. У одних одни причины действовать одним способом, у других другие причины действовать другим способом.
Есть причинно-следственные связи совпадающие. Этот пласт именуют культурой.

23

А тем временем у кого-то сформировалась такая картина мира:

Летун цепляется к ВД, а именно через болтовню житейского ума.

Это не летун. Это жидомасон. Летун просто сознание злым делает и коллапсирует его со страшной силой. А поскольку сознание у нас первично, а осознание вторично, то и осознание коллапсируется. И тварь эта из небытия мира сна. Демон короч. А есть еще демоны, они людей с пути Намерения жрут незаметно. Они из небытия мира теней или как еще говорят из Низовья. Сам мир теней еще Сумраком называют. Солнце там то ли погасло, то ли вообще в черную дыру превратилось. Демоны из Низовья делают людей резкими, агрессивными и напористыми. Если появилось такое настроение и сознание сузилось и поведение стало прямолинейным и грубым посмотри через воображение на свою правую часть тела и увидишь руку. Она у него одна и только правая. Эти демоны света боятся локального. Включи настольную лампу и посмотри разницу в восприятии. Карма от подыгрывания таким демонам делает воина ужасно снисходительным и им проще манипулировать. Демоны из небытия мира тьмы или Бездны делают воина безрассудным. И тут только калибровка самооценки поможет. Для эксперимента можно попробовать облиться горячей водой. Стихии некоторых демонов отпугивают, потому что в небытии стихий нет. Либо в стихиях такого характера небытие имеет для них высокий уровень, который их отторгает. Демоны из Низовья если не ошибаюсь от обливаний горячей водой гибнут. Вроде три процедуры надо провести.
...
Пришельцы с других планет. Но раз ты сказал про магию манипулирования, то возможно они ее за основу и берут. Те жидомасоны, которые с евреями связаны вроде они и есть. Поскольку у евреев в крови много жидорептилоидов, то скорее всего они просто хотят свою кровь по планете распространить, чтобы карму искупить задарма и заодно развести нас на психотронную карму подчинения сознания, чтобы мы были очень послушными. Я вот подвергался всяким воздействиям со стороны жидомасонов и знаю некоторые их трюки. У них есть такие устройства, что они свое сознание в людей незаметно вклинивают и войны развязывают, конфликты, междуусобицы. Если человек на путь конкретной магии встанет, но он уровень энергии конкретного понимания поднимет его прессовать начнут по-страшному. На пути абстрактной магии, пути воина в общем людей демоны одолевают и кто их людям подселяет тоже надо разобраться. Демонов скорее всего демоны и подселяют. Только те, что в небытии сидят и сцеживают энергию через психотроны. Психотронная карма знаешь как образуется? За счет сильной снисходительности. Ты позволяешь собой манипулировать. Сильная снисходительность это несправедливость. А несправедливость это одна из особенностей небытия. И мир наш по этой же причине не только справедливый, но и несправедливый. Вот ставят тут спасибки абы как и карму плюсуют ни за что часто. Это несправедливость и духи за это накажут, потому что многих людей это обижает. Я ставлю лайки не только за полезное что-то, но и за открытость души. И за второе даже больше. Люди, которые пишут открыто учатся быстрее и с ними проще наладить контакт. Я встал на путь воина не только потому, что мир, который открывается человеку неизмеримо таинственный и интересный, но и за добрых и умных людей на нем, которые меня вдохновили. Ошибкой на этом пути является особенность понимать все буквально. Из-за этого можно загнать себя в ловушки.

У каждого безумия своя логика. Тот кто не сталкивался в реальности с различными картинами мира, наверно непонять как может быть своя логика. Суть этой своей логики - это замкнутость описания, т.е описание целостно и полностью умещает в понимание все происходящее.
Есть люди у которых все понимание односмысленное. Есть те кто улавливают многосмысленные структуры. Их картина мира расширилась до более полной схемы понимания. Суть проблемы расширенной картины мира в том, что понимание лишь кажимость такового. Но и те и другие думают, что понимают когда говориться, что это религиозный человек, а это бизнесмен, а это ученый. Думают, что у них вот такие интересы. Смотрят как бы на мир с расширенной версией понимания людей. Но это только с одного края. Религиозный человек так же смотрит, по его мнению именно он с расширенной системой понимания мира и людей в частности. И картина мира бизнесмена уверяет, что именно ему известны схемы по которым мир устроен и людьми в нем движут известно именно ему какие факторы. Ученый так же считает о свеом понимании мира.
Каждое описание мира целостно, оно описывает мир целиком и каждое говорит что оно лучше, правильнее.
Канечно бывают случаи когда человек не может разобраться в себе, выбрать свою стезю. Или начинает сомневаться в своем образе жизни, но это только если реально плохо, и начинает чтото искать новое для себя.
Человек идентифицирует свои элементы картины мира через самоопределение и через самоотрецание. Спрашивая себя: "кто я?" И люди начинают описывать картину мира: я человек, я не бабочка, я мужчина, я не женщина, я сестра, я не брат, я преподователь математики, не преподаватель астрономии, я интересующийся эзотерикой, не фрезеровкой деталей.
До определенного возраста люди расширяют свои картины мира различными описаниями. И далее считают себя мастерами описания, зачастую это происходит к +40, в +30 происходит отфильтрация описаний, в +20 котакт с картинами мира, +10 формирование своей картины мира.

24

Итак, в игре есть нпсы. Они могут быть как враждебными, так и союзными, так и нейтральными. Но всё они на стороне игры. Игра по сути канечно не враждебна нам, но тем не менее она выстраивает нам квесты.
Учитывая, что наши союзники нпсы подконтрольны игре, они могут становиться и некоей противоборствующей силой. Только союзники натурлиш остаются союзниками всегда.
Нпсы могут быть нашими родственниками, нашими мужьями и женами. И каждый из них может быть для нас не простым испытанием, которое нужно пройти и не разбиться.
Если это реальный игрок и вы играли вместе, то вы не сможете не играть вместе, ибо есть квесты, что в одиночку непотянуть. Расхождени же связано с тем, что квесты вам надо пройти свои в одиночку, для прокачки лвла. Если это нпс, и он покидает пространство игры, то вероятно квест с ним пройден или провален окончательно. Он может уехать в другой город, просто исчезнуть, просто перестать общаться. Зачастую это происходит просто с неба, раз и всё, вы не общаетесь и вы даже можете не узнать причин по которым так произошло. Но на самом деле просто исчерпанный квест, а остальное просто слова.
Это как на компьютере в игре, между заданиями есть реплики направляющие сюжет.

25

http://s9.uploads.ru/t/0nYyd.jpg
Вот прекрасный пример того как некие элементы не входят в картину мира, а потом вдруг вторгаются. Он 5 раз доказал правоту своей картины мира, а потом это отразилось штрафами из другойкартины мира. И картина достроилась. Попытка доказать свою правоту закончилась 5 штрафами.
Мы усиленно держимся за свою правоту.

26

— Твои слова относительно реальности подобных вещей приводят меня в полную растерянность. Ведь ты только что говорил о том, что то место было реальным. Но, если это так, то как у нас с тобой могли возникнуть два различных варианта его образа?

— Очень просто. Наши версии различны, потому что на тот момент мы с тобой обладали различными характеристиками однородности и внутренней связи. А ведь я уже тебе говорил о том, что эти характеристики и есть ключи к восприятию.

Карлос Кастанеда

Вот так и формируются различные картины мира. Когда собираются различные характеристики однородности и внутренней связи. И человек воспринимать начинает от слегка иной картины, до совершенно неузнаваемой.

27

Человек с 1 картиной мира, пусть даже с расширенной, воспринимает всех из этой картины. Он не в состоянии видеть человека как он есть. Он его будет интерпретировать из своих взглядов. Как говорил дон Хуан Карлосу: проблема не в том что ты ищешь объяснения, проблема в том, что ты ищешь подходящие тебе объяснения.
Эти объяснения происходящего всегда укладываются в рамки описания. Человек говорит и понимает исходя из того, что ему известно. То что он прочитал, то что он услышал, фильмы какие он посмотрел. Из этого и выстраивается его картина мира.
И так как человек в центре своего понимания, все остальные на ступень ниже воспринимаются. Ведь все кто выше, просто не доступны для его понимания. Например Карлос считал, что он молодой образованный американец и вот перед ним старый, деревенщина, индеец. И конечно же он уверен, что он то его выше. И на этом Хуан и играет многие квесты. Показывпя, что описание Карлоса ущербно.

28

m1971 написал(а):

Всё  это  понятна, но  зачем  ты  называешь  себя  поклонникам  Кастанеды, я  считаю  его  эзотерикам  большого  порядка, и  это  направления  противоречит всему
что  ты  сказал. Насчет  того  что  не  важно  достиг  ты  или  нет, это  ты  смерти  скажешь  когда  она  за  тобой  придет.
Ну  насчет  кайфа  верное  наблюдения  проблема  человека  в  том  что  он  на  половину  обезьяна, он  только  мнит  себя  сознательным, природа
наделила  его  мозгам, он  может  высшими  отделами  воображать  себя  разумным , но  подобные  рассуждения  энерго  затратны
организм  не  может  позволить  такие  траты  и  отключает  лобные  доли  и  тогда  вступает   в  дело  стволовая  часть  мозга , или  инстинктивный
разум. Он  формируется  генетически, и  должен  выполнять  три  команды, на  размножения, выживания, и ДОМИНИРОВАНИЯ. Механизм  действия  прост
не  даром  это  система  называется   лимбически- гормональная. Управляется  любое  животное ЭМОЦИЯМИ, корова  не  думает, если  светит  солнышка  и  травка
зеленеет  ей  хорошо, если  укусит  овод  ей  больно, её  мозг  отреагирует  выбросом  гормонов  и  создаст  стимул  поработать  хвостом, система  вышла  из
равновесия, нарушился  гомеостазис  с  выбросам  гормона, для  сознания  коровы  это  проявляться  в  форме  неприятных  ЭМОЦИЙ. Да  вся  стволовая   часть  человеческого  мозга  итог  трех  миллиардов  лет  эволюции, он  работает  именно  так, если  ты  правильно  реализуешь  команды  то  он  выделяет  вещества
под  названиям  энфорфинны , это  наркотики , и  тут  человек  испытывает  КАЙФ. Самый  большой  КАЙФ  человек  испытывает  во  время  полового  акта, это
самая  основная  команда  на  репликацию, и  мозг  не  жалеет  этих  самых  эндорфинов. Ну  а   инстинкт  ДОМИНИРОВАНИЯ  тоже  связан  с  половым,обезьяны
жили  в  стаде, там  постоянна  происходит  борьба  за  статус  альфа  самца  которому  достаются  все  самки, и это  заложена  глубоко  в  человеке, и  если
человек  выполняет  команды   то  мозг  тоже  выделяет  наркотики  и  человек  испытывает  КАЙФ. Но  если  человек  не  может  выполнять  команды, тогда
выделяться   совершено  другие  вещества, и  на  человека  обрушивается  депрессия, неврастения, невроз  возможна  даже   маниакально- депрессивный  психоз.
Людей  нужно  представлять  как  наркоманов  и  это  объективно  так  оно  и  есть, но  не  которые  из  них  испытывают  ломку, состояния  болезненное, явно  не
кайф, ну это  и  есть  ЛЮДИ. Ситуация  усложняется  ещё  тем  что  этот  механизм  не  работает  сам  по  себе, существуют  в  мире  полей  энергетические  образования
биокамьютеры   вида, эти  механизмы  паразиты  работают  через  эту   систему, воздействуют  через  неё, вызывая  эмоции, патриотизм  или  религиозные  превращая
человека  просто  в  марионетку.
Задаю  простой  вопрос   ты  обезьяна , или  человек.  Не  даром  главной  задачей  который  ставит  нагвализм  это  победа  над Чувство Собственной Важности, физиологически  это  подавления
этого  самой  лимбически- гормональной   системы, подавляется  основной  инстинкт ДОМИНИРОВАНИЯ, это  задача  сравнима   с  задачей    завязки  наркомана
Но  так  как  в  каждой  твоей  фразе  просто  не  вооружённым   глазом  виден  этот  инстинкт, и  я  понимаю  что  ты  испытываешь  КАЙФ  на  подобие
крысы, знаешь  наверно  про    опыт, это  когда  ей  в  мозг  в  отдел  который  отвечал  за  выделения  эндорфиннов  внедрили  электрод, и  концы
подвели  к  рычажку  который  находился  у  ней  в  клетке, нажатия  рычажка  и электрический   ток  раздражал  мозг  крысы  очень  болезненно   но  затем
кайф. Бедная   крыса, в  конце  опыта  она  нажимала  на  рычаг  с  интенсивностью   200  нажимание  в  минуту, подумай  нет  аналогий  с  вами.
Повторяю  вопрос, ты  крыса  или  все таки  человек Так  что  реально  поддерживает  матрицу, да  конечно  твой  КАЙФ, сверусилия  нужны  для  того  что
сломать  силы  которые  охраняют  матрицу, в  реальности  они  работают   не  через  агентов, а  через  боль, если  её  не  преодолеть  то  они  победят

Извини  это  почти  расизм , я  с  тобой  согласен  что  есть  люди  которым  многое  дается  легко, но  причина  не  они  а  простая  случайность, сочетания
генов  отца  и  матери, в  результате  они  получают  преимущество, мозг  у  них  работает  эффективней. Но  обычно  не  чего  не  получается   путного, сколько
было  шума  в  СССР а  вундеркиндов, потом  проследили  судьбу  и  прослезились, не  чего  они  не  добились . Истиные  гении  получаеться   из  тех  людей  которые
смогли  преодолеть  либо  природный   либо  социальный  детерминизм

Нет  мы  не  увидим  изможденного  человека, а  очень  умного  и  энергичного. Дело  в  том  что  здесь  будет  работать  инстинкт  выживания,
механизм  действует  проста  и  давно  известен, если  организм  перенапрягает   часть  себя, то  мозг  делает  вывод  что  это  важно
для  выживания   и  энергетические  потоки  перенаправляются   в  его  пользу, и  значит  он  начинает  возрастать, мышцы  начинают  расти
вы  этого  не  знали, и  мозг  здесь  не  чем  не  лучше  мышц. Поговаривают   что  он  тоже  может  расти, это  не  конечно  не  научно, есть  в  человеке
и  другие  возможности  а  которых  он  не  знает, но  они  подчиняются  тому же  правилу. С  логикой  у  вас  проблемы, например  профессиональный   бегун,
он  упорна  тренируется  по  вашим  предсказаниям  всё  это  должно  кончиться  измождением  а  не  мировым  рекордам Но  пожалуйста  не  переживайте,
мозг  обычно  это  самая  стволовая   часть  начинает  блокировать  эти  усилия, в  кровь  начинает  выбрасываться определенные  гормоны, и  человек
начинает  чувствовать  лень, апатию, спать  ему  хочется, обычный  человек  не  сможет  преодолеть  эту  преграду. Но  если  сможет  то  обманет  свой
инстинктивный  ум  и  тот  решит  что  организму  грозит  опасность  и  начнет  накачивать  в  кровь   известный  гормон  под  названиям  адреналин
и  человек  почувствует  что  силы  его  возрасли, у  спортсменов  это  называется   открытия  второго  дыхания, и  тогда  человек  может  сделать  то
что  сам  потом  объяснить  не  может. Вот  этот  процесс  и  начинаться, правда  это  не  просто  сделать, тут  нужно  серьезна  напугать, помните
как  Кастанеда  бегал  по  склону  холма   спасаясь  от  льва, ночью

Отредактировано m1971 (Пн, 9 Июл 2018 14:20:54)

"Окружающие нас люди являются черными магами. И тот, кто с ними, тот тоже черный маг. Задумайтесь на секунду. Можете ли вы уклониться от тропы, которую для вас проложили ваши близкие? Нет. Ваши мысли и поступки навсегда зафиксированы в их терминологии. Это рабство. Воин, с другой стороны, свободен от всего этого. Свобода стоит дорого, но цена не невозможна"
Вот персонаж пойманный чеными махами, и таких на просторах мира и инета много. И те кто стал приверженцем любой картины мира, тот такой же чёрный маг. Задумайтесь может даже не на секундочку. Может ли он отклониться от тропы эзотеризма, которую ему проложили книжки? Нет. Его мысли и поступки навсегда зафиксированны в терминологию магловско-шизотерической картины мира. Это рабство. Воин, с другой стороны, свободен от того чтоб быть поклонником Кастанеды и ваще шизотерики в целом. Свобода стоит дорого, но цены нет.

29

Ресли вам скучно, если жизнь потеряла краски, а сли вам нечем заняться, если вы не рады на работе, если вас не радует ваш дом, если вы недовольны своим окружением... Знайте! Это ваша картина мира и вы за неё цепляетесь!

30

Любой говорящий описывает каждым словом свою картину мира. У кого-то это квесты и прокачка скиллов. А у кого-то это хищническая картина мира, а у кого-то "мир розовых пони". В чем принципиальная разница.
А в том, что если у вас "мир розовых пони", то рано или позно мир развенчает ваши розовые фантазии встретив вас той стороной на которую вы всячески не желали смотреть, и грубость мира вас может заставить замкнуться в себе ещё больше, а иной раз вас могут просто "съесть". Ваша картина мира была очень не соответствующая миру.
Если ваша картина мира хищническая, как у многих людей, как у многих древних. То мир для вас это мир жестокости и насилия. И вы сами вынужденны становиться жеще и насильственней. Чтож если это у вас есть то ни вы не близкие вам люди просто не будут счастливы. Ведь это седня вы хичник, а завтра вы жертва. И всегда вы сменяете одно положение на другое. И вы то сами страдаете от того, что вас сделали жертвой, то окружающие страдают что вы их делаете жертвой.
В игровой картине мира вы не находитесь в розовых очках, вы прекрастно видите и жертв и хичников, но вы же осознаете, что это игра, и что это глупые сценарии, программы и схемы в которые играют в этой игре. Вы осознаете что можете войти в настройку хичника и жертвы (если прокачен скилл такой), но вы не принимаете этого в серьез, это же компьюхтерная игра. Вы игрок и вы даже не обязаны играть в игру "хичника и жертвы".
Дон Хуан идет на фазенду к тиранчику и у него есть стратегия (а стратегия это элемент игровой картины мира), он не стает жертвой (как это сделал в первый раз), он не стает хищником. Он играет в игру! Где хищника выставляет посмешищем и дурачком, а затем исчезает от него, ну и хичник действуя как свойственно хищнику преследует, и преследование заканчивается тем, чем заканчивается для всех кто в картине мира "хичника и жертвы". А игрок идёт играть дальше.



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC